За сравнение конечно спасибо...но...ждал большего...кстати, на конференции proofseo в Беларуси такую табличку рисовали, сразу даже подумал, что она оттуда и взята.
Преимущества и недостатки seopult, webeffector, rookee, megaindex
(Ответов: 32, Просмотров: 14016)
- 15.06.2011 04:31
- 15.06.2011 16:29
kickboxer, Про то что на конференции такая таблица была я даже и не знал.
Составлял её полностью сам.
А чего вы ждали? - 07.07.2011 01:32
Есть еще Ашмановский "Маремото", про который все молчат (там партнерской программы нет:)
Стоимость жутко дорогая (от 100р/запрос), зато оплата по факту: то есть запрос в топе - платим, не в топе - не платим.
Подходит для ситуации, когда клиент щедрый, да и вариант платить только за нахождение в серпе многим бизнесменам понравиться, которые обожглись на "гореоптимизаторах".
---------- Сообщение добавлено 00:32 ---------- Предыдущее 00:23 ----------
Хотел еще свое мнение о перечисленных агрегаторах добавить.
Сеопульт год назад работал, сейчас ситуация хуже - запросы в топ не лезут, да и сам агрегатор все больше с контекстной рекламой работать начинает (судя по рассылке), то есть, видимо, проблемки у них с поисковым продвижением на сегодняшний момент.
Руки - честно говоря, не понимаю зачем система нужна, если она предлагает продвигаться по пользовательским сценариям. То есть Руки подписались под тем, что сами они продвигают хуже, чем их пользователи. Зачем нужны 9 подключенных бирж, если и ежу ясно, что основная масса доноров берется из 1-3 основных? Зачем нужна биржа сценариев? По сути, в той же сапе вручную можно продвигаться не хуже и дешевле, чем в этом агрегаторе.
Это мое субъективное мнение, так что если что не так - извиняйте.))) - 07.07.2011 08:36
adminpab, Фишка в том, что в Маремото не возьмут ВЧ запросы. А дороже, потому что люди работают с запросами, а не полностью всё на автомате.
Сеопульт делает правильно, что залазит в контекст и начинает предлагать комплексные услуги. Ведь не всегда стоимость seo продвижения дешевле в разы, чем контекст. А тут приходит клиент запускает компанию и сразу получает трафик пусть даже немного дороже, чем с поиска, но через месяц придёт трафик с поиска и тогда клиент будет на седьмом небе от счесться. А вообще в последний год складывается ощущение, что у пульта не все хорошо с командой, это так или я ошибаюсь?
Руки – насчет 9 бирж согласен. Но насчет сценариев не совсем. Отчасти верно, что вы написали. Но если посмотреть под другим углом, то это просто свобода выбора для пользователя.
Сапа не отслеживает индексацию ссылок и не отслеживает позиции. Если запросов 10-20 то можно, но если запросов пару сотен, то лучше отдать 10% и система сама проверит все эти параметры. Хотя конечно они их иногда коряво проверяют, но все же.
И да если у вас бюджет очень большой, то конечно лучше эти 10% потратить на приобретения софта / скриптов для автоматического контроля выше перечисленных параметров.Последний раз редактировалось Surok; 07.07.2011 в 08:36. Причина: правка
Спасибо сказали:
Вадим(07.07.2011), - 08.07.2011 00:48
- 16.07.2011 15:49
Прогноз бюджета на продвижение действительно дает небольшое завышение порядка на 20% от реальных трат на раскрутку.
---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее 16:43 ----------
Вообще, если говорить о автоматизированном продвижении, то sape в этом направлении сделала очень большой шаг вперед. Что мне нравится особенно, это то, что они дают возможность внести вручную корректировки на любом этапе:
подбор релевантных страниц - составление анкоров - авторежим закупки.
Проверку позиций скорее всего в ближайшее время доделают. Так что личное дело каждого - нести деньги туда, где сидят посредники процессе купли-продажи ссылок, или туда, где действительно можно купить по приемлимым ценам. - 17.07.2011 09:16
- 18.07.2011 11:03
Veter, А если у тебя в продвижении 50+ проектов?
И сколько времени ты будешь после каждого апа всё ручками то проверять?
Недавно общался со одним оптимизатором, у него в продвижении 78 проектов, и юзает он в основном сеопульт - вполне доволен. - 18.07.2011 13:47
Это я так понимаю, образно было сказано.
Есть тулзы под сапу для автоматической проверки на индексацию - проблемы с этим нет. Имелось ввиду, что контроль за этим так или иначе должен вести сам оптимизатор, т.е. система выдает тебе ссылки с непроиндексированными страницами, а оптимизатор решает оставить ссылку или удалить. - 20.07.2011 13:58
агрегаторы экономят кучу времени, а время это деньги, следовательно 10% наценки весьма оправданны.
поэтому сапа потихоньку уходит в прошлое
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Чем выгодней продвигать НЧ запросы? Seopult, webeffector, megaindex? | Автопродвижение в агрегаторах | 23 | 16.08.2011 10:54 |
Чем выгодней продвигать НЧ запросы? Seopult, webeffector, megaindex? | Поисковые системы | 7 | 24.01.2011 14:47 |
Сравнение региональных возможностей SeoPult, Rookee, WebEffector | Автопродвижение в агрегаторах | 2 | 01.12.2010 18:22 |
Сравнение региональных возможностей SeoPult, Rookee, WebEffector | Дайджест блогосферы | 2 | 01.12.2010 18:22 |
Поисковые системы в ру-нете - преимущества, недостатки, конкуренция | Вопросы от новичков | 0 | 24.07.2010 20:17 |
Интересные темы
преобразование голоса в текст
Если вы не знаете с помощью какой программы можно провести преобразование голоса в текст, читайте статью.
что такое срс в rookee
Что такое срс в rookee, какова стоимость перехода в других агрегаторах, читайте далее подробно.
поисковые системы достоинства и недостатки
Самые популярные поисковые системы, рассматриваются достоинства и недостатки каждой из них, подробности читай здесь.









