[kenzo]

Качественная ссылка, это ссылка удовлетворяющая следующим критериям:
- естественная (т.е. размещена заинтересованным пользователем);
- донор трастовый посещаемый ресурс;
- есть переходы по ссылке (желательно в глубину на 2 уровня минимум), т.е. ссылка с поведенческими факторами;
Не соглашусь, что качественная ссылка - это тематическая, не всегда донор тематичен источнику по ссылке... Но это не значит, что ссылка такая некачественная...

[yaxontov]

Мои критерии такие:
- ТЕМАТИКА(по моему мнению одно из главных черт)
- Сайт нормальный (не ГС и не Саттелит)
- Тиц
- ПР (желательно страницы)
- В хорошей статье (тематической)

[Killmister]

Для меня важна посещаемость донора, стараюсь последнее время покупать ссылки с тематических сайтов от 500 посетителей. Это уже может немного поднять посещалку продвигаемого сайта.

[dubl]

Ссылки которые не просто хламят текст, а реально заставляют пользователя задуматься о переходе

[NightHawk]

В любом случаи, тенденция идет к тому, что если по покупной ссылке переходят выглядит она максимально естественно. Вот только если сайт нулевой, будет странно, что какой-нибудь гигант ссылается на такой сайт..

[xxdevil]

По мне, так качественная это которая передает наибольший вес и не важно где она в статье или в профиле, если ее поисковик проглотил, все - она качественная. Так примерно.

[Avokado]

Самая качественная ссылка - это та, которая находится на трастовом сайте доноре с хорошим ТИц и ПР, которая выглядит как совет или рекомендация, которую человеку реально захочется нажать, дабы увидеть, что за ней скрывается.

[oleg5234]

Лично я для себя делал эксперемент. На один сайт ссылки делал сам, на тематических блогах и сам писал статьи, оставлял анкорные ссылки в профилей ,тоже с тематических сайтов.
(Около 100 штук)
А на второй покупал статьи тематические. (Всего 10 штук) Искал людей сам, не через биржи.
В итоге....на первом сайте рост ТИЦ +10 и PR 2 ну и небольшой рост по НЧ и СЧ.
А на первом показатели ТИЦ 0 , PR 1 зато позиции вышли в ТОП 5 2 СЧ, и ТОП 10 еще 4 (два из них СЧ а два НЧ)
Для себя сделал вывод. Что лучше закупать мало ссылок но с хороших максимально тематических сайтов, а бесплатными просто укреплять позиции и ВСЕ ТОЛЬКО ТЕМАТИЧЕСКОЕ. Пусть ссылок будет меньше на много, но они дают результат на много лучше!
Вывод: самая хорошая ссылка в оригинальной статье, на тематическом сайте, написанная именно для вашего сайта, на незаспамленном доноре.

[Avokado]

Вывод: самая хорошая ссылка в оригинальной статье, на тематическом сайте, написанная именно для вашего сайта, на незаспамленном доноре.

Где ж найти таких чудо-доноров)))

[1mmortal]

Ссылка с анкором понятным для людей,а не только для роботов
Ссылка на проекте с похожей тематикой и хорошей посещаемостью.
Еще не мало важно - анкор должен стоять на видном месте, для того чтобы посетители переходили по ссылке!