[Inforation]

Сайт статейник (женская тематика). До сего дня не задумывался, да и руки как то не доходили. Больше склоняюсь к статической главной странице, так как ее можно заточить под ВЧ и статьями постоянно подымать.

У самого на данный момент стоит динамическая страница, вот подумываю теперь, стоит ли делать статику или не стоит? Так как можно получить много отказов при не правильной статике, но даже и при грамотной тоже можно получить. Просто с моим сайтом не все так просто, из-за того, что ниша довольно обширная, и пользователь может быстро уйти (не сможет найти то за чем пришел). К примеру если сайт по потолкам, там статика будет лучше всего, так как видов потолков мало и их можно по пальцам перечислить.

У кого какое мнение?
Хотя у меня складывается такое впечатление, что я уже сам ответил на свой вопрос ))) Просто когда задумывался над этим вопросом, то не смог дать точного ответа, а когда начал писать, оно поперло. Но все же что вы думаете ?

[oleg5234]

Выскажу только свое мнение, и не претендую на то, что она правильное) если делать динамику то полюбому с максимально удобное бзабилити (что бы и люди легко все нашли и поведенческий фактор был хороший) а если тематика очень обширная, то лучше статику.

[GoodHash]

Статейник надо затачивать под быструю индексацию и каждую статью. На главную из ПС никто ходить не будет. Поэтому на главной лучше последние статьи и т.п. размещать.

[temass]

GoodHash,почему это не будут заходить? а если там статья заточенная под ключ?

[digitfix]

Ну смотря какой статейник и под какие ключи хотите заточить. В статейном сайте мне кажется хорошо выглядит динамическая, тем более если есть постоянные посетители, которые периодически заходят и смотрят что появилось что то новое, тогда им будет скучнова то на вашей главной странице. Сделайте абзац статический, информация о сайте и внизу перечислите последние статьи. Хотя вам виднее.

[Avot]

почему это не будут заходить? а если там статья заточенная под ключ?

потому, что на главной не полные статьи, а лишь анонсы

[ohmygod]

Я тоже больше склоняюсь к статической записи с информацией по сайту + вывод анонсов последних статей в сайдбаре или вверху страницы.

[epp]

На главную из ПС никто ходить не будет.

Ошибка века. Главная страница имеет больший вес и исходя из моей практики на главную страницу заходят довольно большой процент посетителей. Но опять же все зависит от сайта, что за главная страница и как она оптимизирована.

По сабжу, я за статистическую страницу.

[Inforation]

Статейник надо затачивать под быструю индексацию и каждую статью. На главную из ПС никто ходить не будет. Поэтому на главной лучше последние статьи и т.п. размещать.

А кто говорит, что не будут последние статьи на главной, я специально для этого выведу блок для последних статей, чтоб была более быстрая индексация для них, но если вы задели вопрос быстрой индексации, это можно сделать и другим путем. Ни чем не хуже главной. По сути можно сделать главную страницу довольно функциональной:

1. Главный блок с рубриками, который будет по ширине всего сайте и высотой по всем рубрикам, то есть картинка, к примеру подписанная картинка овощей с названием овощи, и тд.

2. Статика передаст лучше текста на определенную рубрику или статью, то есть постоянно будет увеличивать вес.

3. Главная страница самая весомая страница сайта, почему ее игнорировать и делать динамикой? По моему глупо, поэтому я и решился что-то изменить в сайте.

[SerdjioStrel]

Inforation, Вы сами все расписали по главной. Основной блок - постоянный текст, все рубрики. Можно выводить не просто последние добавленные статьи, а последние добавленные с каждого раздела. То есть, название раздела Н2 кликабельный, а под ним названия последних добавленных статей Н3.