Минусинск, истерия и нов...

[nn165m]

Воровство контента по-прежнему остается большой проблемой для блогов. Если у вас авторитетный блог, в принципе, особых проблем это не доставит. А вот для молодых блогов может привести к довольно неприятным последствиям.

Можно найти массу рекомендаций, но действительно ли они помогут защитить ваш труд или вы только потратите время и нервы?
В этой статье http://bloggermen.ru/zashhita-kontenta-ot-vorovstva/ я писал о своем опыте и об основных способах защиты контента и их действенности. Но остановился на отложенной публикации. Так хотя бы поисковики быстрее проиндексируют статью на вашем блоге, а не у какого-нибудь сателита.

А как эту проблему решаете вы? Есть действительно действенные способы?

[Stendarr]

100% защиты нет. Можно каждую страницу юридически зарегистрировать, но это безумно дорого стоит — от 5000 за одну страницу. А если таких страниц 1000?

[nn165m]

Agor71, такой вариант даже не рассматривается, ведь посты могут выходить каждый день. Если сайт на несколько страниц, который не будет обновляться, тогда другое дело.

[atheroth]

BloggerMen, Тогда нет 100% вариантов :).

[Vmir]

Моё мнение, что Минусинск – это ничто иное, как перевод толстых дядек со всех перечисленных бирж (там, где блэк листы) - на директ. Они сами заявили, что будет следующая волна сайтов, которые пострадают от Минусинска - не удивлюсь, что никакого алгоритма и вовсе нет, а это просто работа асессоров.

Как и было заявлено в докладе, что пострадают только сайты с большим количеством покупных ссылок, был бы нормальный алгоритм – косил бы все сайты, а не только толстые.. Ну может он, конечно, допиливается, но как известно ссылки должны были перестать работать много лет назад, но они по-прежнему работают.

[atheroth]

Сейчас проверил все ссылки сервисом чектраст. Результат шокирующий.
Покупаю ссылки на 4 сайтах - 3 биржи, где покупка идет вручную. 1 через сервис - rookee.

В итоге:
Ссылки закупаемые в rookee оказались самыми спамными и нетрастовыми. У 80% ссылок траст до 7 и спамность от 60 до 100.

Сделал вывод для себя - ну нахер эти сервисы продвижения :) ручками+своими мозгами = качественные ссылки на свой сайт.

[nn165m]

atheroth, ну я бы не стал брать что-то выше спама 5-10 по чек трасту хотя бы
идеальный вариант самостоятельно смотреть соотношение входящих и исходящих.

[atheroth]

идеальный вариант самостоятельно смотреть соотношение входящих и исходящих.

Какое примерно нормальное соотношение?
НА ум первое приходит 4к1 соотношение. Т.е. 100 входящих против 25 исходящих. Или я ошибаюсь?

[nn165m]

atheroth, ну здесь вообще смотреть нужно
что за сайт
что там за анкоры висят, мб он порно размещает и тд.

[pyramida]

Не вижу ажиотажа вокруг всяких тулзов проверки качества ссылок. Эти тулзы, сами "качественные" значит, если их не обсуждают. Алаева, откровенно прикалывал начет качества его фастраста. И ничего он толком не сказал. Видел отчеты по продукту. Ссылки норм, а пишет что нет :)