[jeremi]

Чуть позже уже прочитал описание скрипта. Да, это именно то, что можно делать с таким контентом. Ручками, конечно, очень сложно, а вот с помощью скрипта самое то. Только вот на позиции какие-то в гугле и яше с таким сумбуром рассчитывать вряд ли приходится

[Fingero]

Используйте софт-программы в роде "Синонимайзер".
Программа распространяется бесплатно, не требующая регистрации.
Даже на некоторых биржах статей существует встроенная функция синонимайзера.

[paxter]

Лучшая уникализация контента может быть выполнена только человеком, пока что не одна программа не способна его заменить

[de_n]

Неоднократно слышал, что банят чаще не за неуник контент.
Как пример, куча новостных сайтов с одинаковыми новостями, куча варезников с такими же одинаковыми новостями, и все это в выдаче и яндекса и гугла.
Другой вопрос что с таким контентом расчитывать на ТОП в выдаче не стоит.

[phoeeenix]

Зависит от цели же.
Одно дело доры, другое - сплоги, третье -СДЛы. Конкретизируйте?

[Patriot]

Согласен с предедущим оратором на 100%
Все зависит от конечной цели.
Если контент для доров
то вполне достаточно синомайзера их сейчас предостаточно
да и не имеет значение какой конкретно использовать
Тут главное синонимы и они должны быть хорошо сопоставлены, также, если это английский язык,
то не надо забывать о отраслевых жаргонах. Да и есть масса ньюансов, которые тоже необходимо учитывать.
Но ИМХО получить УНИКАЛЬНЫЙ и ЧИТАБЕЛЬНЫЙ контент таким методом не получиться!

[12-rus]

Помоему уникальый контент можно получить только вручную, заказать рерайтерам за небольшую плату.С помощью программ получается шлак(

[Fatal]

Помоему уникальый контент можно получить только вручную, заказать рерайтерам за небольшую плату.С помощью программ получается шлак(

Смотря для чего, для доров и шлак сойдёт. Ну, если только для белых целей

[LEO]

Неоднократно слышал, что банят чаще не за неуник контент.
Как пример, куча новостных сайтов с одинаковыми новостями, куча варезников с такими же одинаковыми новостями, и все это в выдаче и яндекса и гугла.
Другой вопрос что с таким контентом расчитывать на ТОП в выдаче не стоит.

Смотря какой топ. знаю сайты, которые с таким (не уникальным), синонимизированным контентом занимаю чуть ли не первые места в выдаче. здесь решающим фактором игруют ссылки с серьезных сайтов, если такие имеются то можно рассчитывать и на топ.

[artmax]

софта есть - он стоит килобаксы

в паблик выкладывать его ни кто не будет

самый простой способ делат ьуникальный контент - писать его самому

кручей вашей головы - еще никто не че не придумал.