[Capt.PR]

В последнее время стало бросаться в глаза размещение оглавления не вначале статьи, а после 1-2 абзацев текста. Есть ли в этом какой-то скрытый смысл?
Сам могу придумать только одно преимущество: попадание хотя бы кусочка текст в первый экран, поскольку обычно в начале статьи размещают блок контекста, тизеры или баннеры (особенно актуально для ноутбуков).
Или это такая фишка - располагать ТОС перед первым подзаголовком?
И раз уж вопрос про оглавление хотелось бы еще узнать мнения по поводу того, нужно ли или нет скрывать его от индексирования. По-сути, это же повтор заголовков, которые уже есть в статье и оглавление выполняет навигационную функцию. С другой стороны, ключи в начале страницы, тоже вроде неплохо. Склоняюсь к тому, что закрывать нужно если текст подвергался оптимизации.

[Translit13]

Или это такая фишка - располагать ТОС перед первым подзаголовком?

да ,есть такая опция.

И раз уж вопрос про оглавление хотелось бы еще узнать мнения по поводу того, нужно ли или нет скрывать его от индексирования. По-сути, это же повтор заголовков, которые уже есть в статье и оглавление выполняет навигационную функцию. С другой стороны, ключи в начале страницы, тоже вроде неплохо. Склоняюсь к тому, что закрывать нужно если текст подвергался оптимизации.

я уверен, Пс знают, что это оглавление и наказывать за это не будут.

[zloberman]

мы закрываем от индекса, т.к гугл хавает все эти ссылки как самостоятельные

[Capt.PR]

zloberman, Если честно, не представляю как закрыться от робота Гугла. Noindex ему вроде не помеха.

[D_hunter_]

У меня в разных местах (где-то в начале статьи, где-то после 1-2 абзацев) - так где к месту будет, оглавление то в первую очередь для посетителей делается.
Гугл все более чем устраивает. На одном сайте половина трафика с 1 страницы, где содержание из около 10ти пунктов.

Ну а если боишься дубля заголовков, то никто же не мешает их переписывать. А можно после каждого 1-2 предложения - кратко по параграфу этому. Ну опять же, делать это нужно там где полезно для посетителя будет.