[karbid]

Более того, с некоторых уникальных сайтов пиздили контент, в результате их гугл опускал в выдаче. Так что никому не советую верить в эту чушь.

Да уж, если более трастовый сайт скопирует себе ваш контент, то ничем хорошим это не светит. Уник засчитают ему.

[bezumniy]

Да уж, если более трастовый сайт скопирует себе ваш контент, то ничем хорошим это не светит. Уник засчитают ему.

поэтому появился мета тег каноникал, пусть хоть сайт с пр 10 твой текст скопирует, всё равно перво источником будешь ты.

[Dr.Gonzo]

поэтому появился мета тег каноникал, пусть хоть сайт с пр 10 твой текст скопирует, всё равно перво источником будешь ты.

А если сайт с пр 10 скопирует текст и поставит тэг "каноникал"?

[karbid]

мета тег каноникал, пусть хоть сайт с пр 10 твой текст скопирует, всё равно перво источником будешь ты.

Что-то мало знаю об этом теге - в чем суть его действия?

[bezumniy]

А если сайт с пр 10 скопирует текст и поставит тэг "каноникал"?

В таком случае уже всё зависит от того кого первым проиндексирует бот.

Но это всё равно лучше, если бы не каноникал, то кто первый будет проиндексирован не важно, важно у кого PR выше

Bump:

Что-то мало знаю об этом теге - в чем суть его действия?

Тег который показывает боту что этот текст первоисточник.
В блоге например один и тот же текст часто дублируется, в архиве в категориях, на главной.
Этот тег показывает боту что эта страница первоисточник, а другие нет.
Вот ссылка по теме

[Alexandr]

А кто-нибудь по линке вообще ходил, видео смотрел??? Речь идет о дабл контенте в пределах одного домена. Щас вам гугля прям так и скажет клепайте сетки с копипастом и рубите бало, ага.

[Alexandr]

Ни с моим инетом видео онлайн смотреть. Ну если так, то значит можна цеплять облако тегов и тем самым увеличить количество страниц в разы. А потом уже думать, как это использовать. Я думаб знаете как.

Вот это дело :), да собсна гря я никогда особо и не замечал санкций за дабл контент внутри сайта.

[Fewal]

Раздули, такую, тему, как будто бы тут речь, не о дублированном контенте, а о неуникальном :)

[karbid]

Раздули, такую, тему, как будто бы тут речь, не о дублированном контенте, а о неуникальном :)

В посте ТС есть такая фраза:

За одинаковые аптеки можно не боятся

Поэтому многие и поняли так, что речь идет о неуникальном.

[Alexandr]

Ну так и я не замечал, особенно от гугла. И зачем нужно было так это пиарить по инету? Не понимаю смысла. Только вот терки по этому поводу начались, потому что многие, в том числе и я, не поняли что имелось ввиду.

ну дык ты бы видео глянул бы и всеб понятно стало, вообще эта тема давно уже поднималась, я хз можь я тоже че неправильно понял, этот долбень на видео говорит так быстро блин, ээ народ есть тут у кого пятерку была по инглишу гляньте видео чтобы уж поставить точку что в нем точно про дабл контент внутри домена.

Bump:

Раздули, такую, тему, как будто бы тут речь, не о дублированном контенте, а о неуникальном :)

эт точно, кстати это интересный эскперимент по сути, люди слышат то что хотят слышать, это всегда работало

Bump:

оказывается дабл контент не такая простая штука?

а че в ней сложного?