[kiruxa36]

Может проще заняться внешней?

Внешняя без внутренней, время, а как следствие и деньги на ветер.

Одной внутренней оптимизацией ничего не добьёшся, хотя в google по НЧ может быть и удасться "вылезти".

Но и если внутренней мало внимания уделять, то тоже особо выскоих результатов не добиться, имхо.

[Shakiroff]

Внешняя без внутренней, время, а как следствие и деньги на ветер.

Одной внутренней оптимизацией ничего не добьёшся, хотя в google по НЧ может быть и удасться "вылезти".

Но и если внутренней мало внимания уделять, то тоже особо выскоих результатов не добиться, имхо.

В Гугле используя внутреннюю оптимизацию можно и по СЧ пробиться, при других благоприятных условиях - трастовость домена, pr и т.д.

[Freedon]

В Гугле используя внешнюю оптимизацию можно и по СЧ пробиться, при других благоприятных условиях - трастовость домена, pr и т.д.

Однако...как не крути...без внутренней оптимизации...никуда.
Экспериментировал с одним сайтом.
СЧ запрос...сайт был на 5м месте. Никаких внешних работ не велось! Сделал внутреннюю оптимизацию...и решил подождать. После 2х АПов...сайт на 2м месте. Добавил малость внешних факторов...и сайт теперь на первом.

[Shakiroff]

Однако...как не крути...без внутренней оптимизации...никуда.
Экспериментировал с одним сайтом.
СЧ запрос...сайт был на 5м месте. Никаких внешних работ не велось! Сделал внутреннюю оптимизацию...и решил подождать. После 2х АПов...сайт на 2м месте. Добавил малость внешних факторов...и сайт теперь на первом.

Я опечатался, имел ввиду внутреннюю оптимизацию:)
В Гугле реально продвигаться за счет внутренних работ, по СЧ запросам. По НЧ, вообще, очень просто попасть в топ гугла.

[kiruxa36]

В Гугле реально продвигаться за счет внутренних работ, по СЧ запросам.

Зато в Яше :) Одной внутренней оптимизацией даже об СЧ и думать не стоит. Гугл вообще всю инфу предоставляет по ранжированию и т.д. А вот в Яше всю инфу надо собирать из десятков источников( и то не всегда эта инфа достоверна, и проверенна) в одно целое, котороое меняется практически с каждым АПом. Вон один Снежинск чего стоит) Шума много, а конкретно по делу толком никто ничего сказать не может. Я вот только 1 явное изменение увидел в этом Снежинске, и то на маулнете прочитал. Про max кол-во слов в Tittle.

[r2d2]

Вон один Снежинск чего стоит) Шума много, а конкретно по делу толком никто ничего сказать не может.

Да, яша молодец! Такое выдумывает, такое придумывает, и никто не знает, мне кажется даже уже сами яндексоиды всего незнают :)

[grazer]

Зато в Яше Одной внутренней оптимизацией даже об СЧ и думать не стоит.

Но зато НЧ проскакивают только в путь.

А вот в Яше всю инфу надо собирать из десятков источников( и то не всегда эта инфа достоверна, и проверенна) в одно целое, котороое меняется практически с каждым АПом.

Как-то сильно громко сказано. Меняется мало чего, просто шума от этого много, да и алгороитмы сами по себе глючат частенько, а все начинают думать, что это какие-то новые фильтры.

[Shakiroff]

Как-то сильно громко сказано. Меняется мало чего, просто шума от этого много, да и алгороитмы сами по себе глючат частенько, а все начинают думать, что это какие-то новые фильтры.

Меняются позиции сайтов, меняется и информация на разнцх сраницах поиска. Думаю он это имел ввиду)

[grazer]

Меняются позиции сайтов, меняется и информация на разнцх сраницах поиска. Думаю он это имел ввиду)

ДА нет, он как раз имел ввиду алгоритмы ранжирования и фильтры имел ввиду, вот сейчас заметит наши сообщения и отпишет. :)

[Darlokovich]

Не знаю как бы обстояло дело с "интересно почитать", но один молодой сайтец вылез почти сразу же в топ10 по НЧ и СЧ а кой где и в топ3 только благодаря тщательной внутренней оптимизации. И это без почти без внешних ссылок с ключевыми анкорами. Правда и времени угрохнул нормально, на это дело.