[Dr.Gonzo]

1) 1000 многовато, в среднем 500 заказывают. И это не так сложно сделать, как кажется. Можно составить не 1 заголовок и его размножить, а штуки 3.
2) Придётся тогда составить побольше сематическое ядро.
3) Нет, в сетки блогов многие добавляют такие статьи.

Разумно, кроме п.3 - всёжтаки мы каталоги статей обсуждаем:)

А по п.1 и 2 - хз, может я неправильно делаю выводы, но сколько не пробовал работать с размноженными статьями и каталогами - эффекта не увидел особенного.

[ADVC]

Но ведь в интернете итак много статей с одинаковыми заголовками. Они разве склеиваются.
Да и что касается количества - зачем делать 1000? лучше взять 5 статей и каждую размножить до 200. Да - дольше, но результат - я уверена - гораздо лучше получится.

Если статья маленькая то да, получится лучше.
Если большая то муторно её размножать. Проще просто взять 5 вариантов и по 200 раз натыкать.

[SanchezBoy]

Dr.Gonzo, есть каталоги статей которые создаются руками, а есть которые создаются на основе скрипта. Эффект разный получается.

[grazer]

Dr.Gonzo, есть каталоги статей которые создаются руками, а есть которые создаются на основе скрипта. Эффект разный получается.

И в чем это различие выражается, я что-то не понимаю. Если пользователя зайдет, то да, созданные скриптом смотрятся как две капли воды, но ПС же все равно, я так понимаю?

[ADVC]

И в чем это различие выражается, я что-то не понимаю. Если пользователя зайдет, то да, созданные скриптом смотрятся как две капли воды, но ПС же все равно, я так понимаю?

Есть небольшое отличие.
Созданные скриптом проспамливаются одинаковым содержимым и отчасть фильтруются, отчасти склеиваются.
Собранные руками в этом плане более авторитетными могут быть для ПС.

[SanchezBoy]

grazer
Некоторые организуют каталоги статей таким образом, что не отличить от нормального поста.
Например, в WP создают отдельную категорию и публикуют статьи, как обычные записи, только не выводят их на главную, чтобы находились только в отдельной категории (каталоге).
Эффект получается такой же, как и от нормальной записи, а если делать каталог на основе скрипта это узнаётся гуглом и эффект получается меньший.

[Natalia]

Если статья маленькая то да, получится лучше.
Если большая то муторно её размножать. Проще просто взять 5 вариантов и по 200 раз натыкать.

ну а на сколько большой должна быть статья? Наверное 1500-2000 знаков достаточно?

[Dr.Gonzo]

ну а на сколько большой должна быть статья? Наверное 1500-2000 знаков достаточно?

Нужно смотреть требования каталогов, они могут отличаться.
Если брать один из самых старых и крупных каталогов - ezinearticles.com, то у них рамки - от 250 до 5000 слов.

В принципе, 1500-2500 знаков - самое то.

[SanchezBoy]

ну а на сколько большой должна быть статья? Наверное 1500-2000 знаков достаточно?

Для успешного продвижение с помощью статей рекомендую 2.000-3.000 знаков.

А так многие следуют принципу 1 ссылка - 1.000 знаков.

[dima798]

2к -5к это нормально мне хватает:)