[Kiwikov]

Что я нашееел, вы только посмотрите!!!!

17. Возврат складчикам оплаченных взносов возможен исключительно в случае, если складчина не состоялась и оплата организатором покупки автору не была произведена. В любом ином случае возврат складчикам оплаченных взносов не производится.

Порядок и правила участия в складчинах

[intern]

Kiwikov, там где-то еще есть и запрет на отзывы, не основанные на личном практическом опыте. Ну а про то, что манибэк нигде не упоминается (и его взаимосвязь с отзывами) я уже писал раньше.

[Kiwikov]

intern, и такое нашел

7.1. Размещать провокационные сообщения, имеющие целью ввести в заблуждение участников складчины и особенно высказывать свое мнение, не основанное на личном практическом опыте.

[intern]

Kiwikov, основываясь на этих правилах, принимал решение - создавать складчину или нет. Как оказалось, администрация ресурса на свои же правила плевала с высокой колокольни.

[OKyJIucT]

Доказывать что-то насчет своей правоты не буду, тем более при таком подходе -
Поскольку я не видел курс, я придерживаюсь мнения, что он не полный

так я не о себе, а о складчиках - ведь они обвиняют вас в том, что вы предоставили им не то, чего они ожидали.

И даже если вы в самый первый раз предоставили им то, о чем писали в старпосте, почему тогда согласились дополнить свой материал, если он и так полностью соответстовал заявленному?

Ситуация напоминает продажу инфопродукта "Кейс: Сайт 100$+ в месяц пассивного дохода" пользователя этого форума под ником Чеснок - тоже на складчике обжегся. Здесь его оценили более менее, а на складчике раскритиковали в пух и прах, как и вас. Там видимо через руки пользователей проходит очень много инфопродуктов, и они научились определять, хорошие они или плохие, а здесь все "свои" и стесняются высказать слова критики.

Это опять же не обвинения в том, что ваш продукт несостоятельный, а просто одно из предположений, почему все пошло по тому сценарию, по которому пошло. Хотя если почитать отзывы в самой теме на 16-17 страницах, видно, что люди не находятся в состоянии аффекта, не брызжут слюной в гневе, а просто описывают свое впечатление о данной складчине.

Простите меня за мои сомнения в вашей правоте.

[Alnew]

Знаете, если провести аналогию с арбитражом трафика, то выходит так:

Я: Привет, админ ВК.
Саппорт: Здрасьте.
Я: Тут такое дело, я полил трафик и слил в минус.
Саппорт: И что?
Я: Верните мне деньги!
Саппорт: На каком основании?
Я: Ну я нашёл оффер, надёргал картинок из топ 10 гугла, намутил тизеров и проср*л весь бюджет.
Саппорт: Мы не несём ответственности за это.
Я: Вы мошенники, вы обязаны добавить в FAQ минимум по 10 кейсов для каждого офера в РУ и Бурж Нете.

Вот примерно то же требуют и складчики, за исключением того, что они даже не пробовали лить трафик.
Ну и того, что они отняли деньги у автора.
Так же как и например, биржа трафа, она даёт трафик в обмен на деньги. Но биржа не гарантирует выход в плюс.
Автор выполнил обещание и дал продукт.
А то как складчики им воспользуются, это их дело.

Как бы пафосно это не звучало, но автор дал инструмент.
Молотком можно дом построить, а можно голову проломить (с)

[intern]

OKyJIucT, не стоит извиняться. Каждый вправе иметь собственное мнение.
По ситуации - меня смутило следующее:
1. положительные отзывы при проверке материала независимыми лицами (один из которых - модератор складчика) и отсутствие замечаний по его содержимому и стоимости.
2. полное выполнение всех своих обязательств, указанных в правилах ресурса.
3. отказ от оплаты моего труда в нарушение всех правил складчика.
Дополнение предоставил по причине того, что всегда пытаюсь найти общий язык и компромисс, причем в дополнительном тексте выдал в том числе и то, чего в описании продукта не обещал.
В сухом остатке имеем изменение условий сделки администрацией складчика в одностороннем порядке в нарушение правил, этой же администрацией созданных и опубликованных.

[ggkettle]

Ух ты, видел Вашу тему, хотел вступить, но небыло такой сумму свободной. Просто жесть, что происходит за кадром, все правильно, что обратились в органы, но продукт то не запатентованный, да и тему удалят скорее всего. А деятельность складчика в полне законная вроде бы.

P.S. Отзывы тоже проверяющих видел, явно изначально хотели Вас кинуть и кинули, другого объяснения нет.

[webant]

ggkettle, скриншотов наделать, видео записать как тему на сайте складчины просматриваете + пару свидетелей, что она реально там была и пусть хоть за удаляются. В последствии такое удаление и скрытие фактов им аукнется еще сильнее.

[Alnew]

Тем временем на топ сапе хейтеры обсуждают данную тему.

Ну плохой пиар, тоже пиар.