Лично, я не знаю как кто, но лично я использую Artisteer 4
Ну, и чего не написали в старт посте сразу? Да и вообще - к чему тема?) - Или от того, кто как относится, вы скорректируете пользование прогой? Или все должны были бы сказать: "Вау! Точно, только за!"?)
А по проектированию и прочему - смотрите, как пример, тут: Демонстрационный пакет проектной документации _http://nota.media/yandex/
PS Зачем написал - не знаю - впрочем и вся тема такая - из разряда "Что больше нравится: арбуз или поросячий хвостик?"
)
Узнать мнение... Ну да, можно было предположить, что прогеры и кодеры) обеими руками будут за muse, artisteer, ucoz, wix и т.д и т.п. - можно было б), но я, наверное(?!) все-таки не
Coder, Хотел узнать, вообще кроме меня использует кто нибудь такие связки и у кого, какие проблемы возникают при работе, да и вообще интересно же узнать общее мнение о этой программе.
Хотел узнать, вообще кроме меня использует кто нибудь такие связки и у кого, какие проблемы возникают при работе, да и вообще интересно же узнать общее мнение о этой программе.
Так ежели б сразу написали, то б уже получили бы результат. )
Из-за вашего невежества, вводите людей в заблуждение, советуя всякое непотребство.
Я уже давно заметил вашу любовь к подобного рода темам (вордпресс частенько поливаете). Если вам нравятся другие инструмент, пользуйтесь. Но пока не одного аргументированного комментария не увидел против того чтобы не пользоваться данными программами. А ваш термин "говнокод" - это как сказать что вот это зеленое яблоко вкуснее чем вот эта красная груша. Кому что нравится, тот тем и пользуется. Пока что для себя проблем не увидел.
Дальше уже верно подметили, для молодого сайта вполне достаточно сделать в такой программе тему и она будет полностью удовлетворять начальным потребностям, потом нет особых проблем сменить при желании.
---------- Сообщение добавлено 17:13 ---------- Предыдущее 17:05 ----------
Сообщение от Coder
Ну конечно - конструкторы наше все. Даже слов нет - нравится вам - флаг в руки, только на "мастурбаторов" всегда спрос, оплата, почет и уважение. И как они, такие сякие, пользуются, например phpstorm для ручного(!) написания, а не конструктором?! - дикие, наверное - сиречь - дикарис...
Может начнем для начала различать поставленную задачу? Мы о чем вообще говорим? О каких проектах? Если это сайт компании, блог и т.п., то тут больше и не нужно. Указанные программы решают задачу полностью и даже с избытком. Времени и денег экономят порядочно. И никто не говорит что данные конструкторы - это решение для всех задач. Еще раз - определитесь сначала для какой цели вы их используете.
Но пока не одного аргументированного комментария не увидел против того чтобы не пользоваться данными программами.
Я чего-то не вижу, чтобы все компании переходили на эти генераторы говнокода. Не вижу толп уволенных верстальщиков. Не вижу ни одной компании с именем, которая использовала бы эти суррогаты.
Почему же никто не использует это г*вно, кроме вас?)
Сообщение от brig
Кому что нравится, тот тем и пользуется. Пока что для себя проблем не увидел.
Кому что нравится, это если выбирать Sublime или Atom, Grunt или Gulp, macOS или GNU/Linux и т.д. В этом же случае, выбор стоит - либо делать по уму, либо делать ерунду.
Сообщение от brig
Дальше уже верно подметили, для молодого сайта вполне достаточно сделать в такой программе тему и она будет полностью удовлетворять начальным потребностям, потом нет особых проблем сменить при желании.
Ну, если хочется, иметь проблемы с индексированием, наложением каких-либо фильтров на сайт - то пожалуйста. Конечно, для такого говносайта подойдут такие проги. В самый раз
Сообщение от brig
Указанные программы решают задачу полностью и даже с избытком. Времени и денег экономят порядочно.
Ну, всё. Пипец верстальщикам) Все лишаться работы, к вам будет стоять очередь из компаний, все будут хотеть делать у вас сайты полностью, даже с избытком. А главное дешево(!), сэкономят порядочно теперь
Не, ну реально. Нафига держать человека в штате, платить зарплату более 100к, когда можно у Васяна заказать за 300 рублей
Облачный хостинг из TOP-3 - от 1 Gb ОЗУ, от 25 GB SSD.
Ems, Я на самом деле много видел сайтов компаний сделанных на Artisteer. И сейчас я вам это докажу на примере сайта одной компании. И так внимание запрос "Уничтожение клопов Кемерово" скриншот 1Вложение 22433 Сайт в Топ 1 в выдаче Яндекс и на 1 позиции в выдаче Гугла. Заходим в код сайта и смотрим на часть кода который я выделил скриншот 2 Видим типичный код Artisteer проверяем предположение И вуаля, сайту несколько лет тематика коммерческая а ему все не почем, ни фильтры ни АГС как уже год на первой позиции в выдаче. И нафига ему верстальщик за 100к в месяц, когда он сам для себя все сделал за бесплатно.
Coder, Просто в тему вспомнил этот сайт! Тут речь идет не о бюджете, а о том какие могут быть последствия за использования данного софта. Вообще я думаю для реализации небольшого сайта в 300 - 500 страниц, когда нет бюджета Artisteer и прямые руки, хорошое решение, для тех у кого нет бюджета! А про баны АГС это полный бред, так как вот пример сайта, который уже несколько лет живет в Топ по коммерческому запросу!
---------- Сообщение добавлено 01:13 ---------- Предыдущее 01:09 ----------
Coder, Ну я не думаю, что у крутых брендов не будет бюджета на сайт! Речь идет о тех у кого нет лишней 5к на то чтобы заказать шаблон для своего сайта. Как им то быть в этой ситуации. Есть например у чувака крутая идея сделать сайт, он новичек, бабла вливать непонятно во что не хочет, вот и ишет решение как все сделать ручками. И тут попадается ему artisteer, где все легко и просто!! Так вот и вопрос стоит ли ему воспользоваться этой программой или нет!
Конечно, тут не поспоришь - если нужно ловить рыбу, а у тебя лопата - то лови лопатой - закон жизни.
Почему и говорю - не нужного никого) убеждать - нравится, получается - и на здоровье - каждый выбирает и идет по жизни так, как может и где-то - хочет. Но не стоит ожидать, что другие будут громко восторгаться)
Я на самом деле много видел сайтов компаний сделанных на Artisteer.
И это печально.
Сообщение от ÐÑÑем С
И так внимание запрос "Уничтожение клопов Кемерово"
Сайт про Клопов - типичный пример сайта "от Васяна" за 300 рублей. Внешний вид, а-ля привет 2005 год. Никакой адаптивности. Хорошо ещё хоть вёрстка не табличная, хотя, я бы не удивился. Бюджет на продвижение есть, а на нормальный сайт - нет. Пора открывать рейтинг - "говносайты в ТОПе", "ТОП компаний, которые заказывали сайт у Васяна, а продвижение у профи" и т.д.
Сообщение от ÐÑÑем С
И нафига ему верстальщик за 100к в месяц, когда он сам для себя все сделал за бесплатно.
Я говорил про профессиональных верстальщиков, которые работают в компаниях(или фрилансят) по разработке сайтов. Конечно, фирме, которая занимается клопами - ненужен свой верстальщик. Это они вынесут на аутсорс, закажут разработку сайта на стороне.
Типичный упрощённый цикл разработки сайта: Дизайн -> Вёрстка -> Программирование = сайт.
Artisteer - мало того, что сгенерирует говнокод. Он не сможет сделать макет под дизайн, т.к. он может работать только в абстракции своих шаблонов. Т.е. мы не сможем получить желаемый результат.
Если на то пошло, уж лучше брать готовые шаблоны под тот же Wordpress(любители меня упрекнуть WP, шах и мат вам.) и переделывать их под себя. Это будет намного лучше, чем делать сайт с помощью Artisteer.
Облачный хостинг из TOP-3 - от 1 Gb ОЗУ, от 25 GB SSD.