[Upsa]

azartcash,

Спасибо в таблице вроде появился.

Вы будете фиксировать оригиналы страниц на момент размещения их на сайте (ну как только страница опубликована среди конкурсных)?
Ну то есть мелкие грамматические ошибки понятно что исправлять можно, но глобально переписывать материалы? Чтобы не было ситуации в конце, что умный "парень", скопировал у того кто пониже, а потом сказал что он автор и подал "потент" на идею раньше? :)

[azartcash]

Upsa, как минимум при проверке статьи делается скриншот, чтобы потом сравнить текст :)

[13й]

13й, возможно, но нам интересно взглянуть на проблему со всех сторон. Один человек эту проблему может описать по-своему, другой по-своему. В итоге у нас же будет полная картина и мы сможем более оперативно устранить её.

Ну если только под таким углом зрения смотреть... а под другим углом, с точки зрения участника, смысла описывать уже описанную проблему особого нет, так как будет велика возможность словить обвинение в плагиате и рерайте уже описанной проблемы.

[west0293]

А на странице конкурса статьи расположены в хронологическом порядке? Или рандомно? Или уже упорядочены по "призовым местам"?

[EvilGomel]

Отправил сообщение о рассмотрении своего блога в ЛС Ivan Azart в ответ - тишина.

[Landorn]

Я вот не пойму, если ошибка в партнерке явная и о ней напишут, скажем, 5 человек. Будет ли это плагиатом?

[west0293]

Landorn, мне вот тоже интересно. Я сначала написал статью, а потом решил почитать что остальные пишут - некоторые вещи уже освещены, самые явные. Не думаю, что это будет считаться плагиатом.

при возникновении спорных моментов во время определения победителей экспертная комиссия будет решать их индивидуально с каждым автором.

Поэтому, думаю, не стоит переживать заранее. Пусть все напишут, жюри проверит, и тогда будем решать в случае чего :)

[stalker37]

А на странице конкурса статьи расположены в хронологическом порядке? Или рандомно? Или уже упорядочены по "призовым местам"?

Тоже интересует этот вопрос, а то первая статья где была, там и осталась, а другие поменялись местами.

[Upsa]

stalker37,
Интриги, загадки, расследования...

Думаю просто поменялся порядок сортировки (случайно удалили а потом заново всех добавили или ...), так как объективно статьи идут в случайном порядке, нет привязки ни к содержимому ни к качеству ни ....

[azartcash]

Добрый день,

А на странице конкурса статьи расположены в хронологическом порядке? Или рандомно? Или уже упорядочены по "призовым местам"?

Статьи в таблице расположены в случайном порядке. Сейчас нет никакой привязки, "ни к содержимому, ни к качеству".

Отправил сообщение о рассмотрении своего блога в ЛС Ivan Azart в ответ - тишина.

Напишите мне, посмотрю и дам ответ.

Я вот не пойму, если ошибка в партнерке явная и о ней напишут, скажем, 5 человек. Будет ли это плагиатом?

Вы можете написать об этой проблеме и уделить внимание другим. В случае, если у некоторых участников будут описаны одни и те же проблемы, тогда у экспертной комиссии могут возникнуть вопросы.