[KosmoBoy]

Однозначно Drupal! Пришлось попотеть, да и до сих не особо понятна темизация сайта, приходится все функции переопределять, однако от модуля Views я просто кончаю, такой гибкости не видел не в одной бесплатной cms.

Drupal сильно корявая и сложная для новичка! Она скорее для PHP-программистов среднего уровня, чем для простых вебмастеров, верхом знаний которых является HTML и CSS...
Кроме того тормозит страшно! Не каждый хостинг вытягивает эту CMS на должном уровне. Сайт Белого дома в США сделан на этой CMS, но это же не говорит о том, что она лучшая?

[Geforceforer]

Drupal сильно корявая и сложная для новичка! Она скорее для PHP-программистов среднего уровня, чем для простых вебмастеров, верхом знаний которых является HTML и CSS...

Посмотрите презентацию друпала 7. Знания php, английского языка будет огромным плюсом, но не стоит не рассматривать друпал если у тебя нету этих знаний.

Кроме того тормозит страшно! Не каждый хостинг вытягивает эту CMS на должном уровне.

Нужно просто выбирать правильный хостинг а именно специализированный под друпал. Тогда и хостинг хороший и тех поддержка не в потере сознания.

Сайт Белого дома в США сделан на этой CMS, но это же не говорит о том, что она лучшая?

Есть много потрясающих сайтов сделанных на друпале и это много о чем говорит...

[hammer8]

Не нужно усложнять себе жизнь. Ставь блоговый движок WordPress. Прокатит как для новостного сайта.

[KosmoBoy]

Не нужно усложнять себе жизнь. Ставь блоговый движок WordPress. Прокатит как для новостного сайта.

Worpress также "долго думает" и очень запутанная админка. Кроме того править и создавать шаблоны без опыта работы с движком очень сложно. В DLE, например, всё намного проще. Но тут дело привычки конечно.
Однако неоспоримым плюсом WP является хорошее восприятие сайтов на этом движке поисковыми системами! Это я признаю.

[Alik]

Drupal сильно корявая и сложная для новичка! Она скорее для PHP-программистов среднего уровня, чем для простых вебмастеров, верхом знаний которых является HTML и CSS... Кроме того тормозит страшно! Не каждый хостинг вытягивает эту CMS на должном уровне. Сайт Белого дома в США сделан на этой CMS, но это же не говорит о том, что она лучшая?

Я не программист, верх моих знаний HTML, CSS, тем не менее я использую drupal. Она не корявая, у нее оригинальная структура, не похожая на другие. Понятие категория, рубрика, метки в этой cms нет. Ты сам их создаешь.

Кроме того тормозит страшно!

Про кеширование, агрессивное кеширование не слышали? У меня Drupal стоит на хостинге от ihc.ru за 50 рублей, и все отлично работает, быстрее чем WP.

Worpress также "долго думает" и очень запутанная админка. Кроме того править и создавать шаблоны без опыта работы с движком очень сложно. В DLE, например, всё намного проще. Но тут дело привычки конечно.

Запутанная админка? По мне так одна из самых простых CMS во освоении.

Однако неоспоримым плюсом WP является хорошее восприятие сайтов на этом движке поисковыми системами! Это я признаю.

У меня другие данные. Но да, лучше используйте WP.

[sapoya]

попробуйте Drupal.

[DissConnect]

Drupal для разработчиков и емкостных гипер порталов. Для вебмастера самый плохой вариант.

[WebTomat]

Drupal, если без напрягов, то WP. DLE лучше не использовать, если надо будет что-то править, то придется лезть в код. С тем же WP это проще. Для новостного сайта самое то - только шаблончик нормально оформить надо))

[pljus]

Как по мне то DLE

[vosminet]

Drupal сильно корявая и сложная для новичка!

не нужно забывать, что ньюс-мейкеры должны разобраться в наполнении сайта
В друпале мне не нравится загрузка изображения и визуальный редактор - за тот Ад, который Я испытал пытаясь обучить 10-ть человек с ним работать =(