[semyon]

A1ex, спасибо за наводку, однако теперь неизвестны скорости движения после удара, как для пост. так и для вращ движения.
Brain8torm, вы были бы правы, если бы удар пришёлся в центр стержня, однако он ударяет в край, посему там движение поступательно вращательное и ваша догадка неверна.

[A1ex]

неизвестны скорости движения после удара

после удара замазкой-замазка прилипла, т.е. вся кинетическая энергия замазки перешла в конец стержня, а значит пренебрегая силой трения и учитывая ускорение=0 получается, что скорость замазки = угловой скорости вращения стержня после удара.
Т.е. найдите угловую скорость.

[semyon]

скорость замазки = угловой скорости вращения стержня после удара.

Нет. Стержень не закреплен, поэтому кинетическая энергия после удара равна сумме кинетической энергии пост и вращ движений. Но я решил все-таки, правильно или нет - не знаю.
В итоге энергия сократилась на 25% или на 8% (в зависимсости как считать момент инерции - случай неординарный поэтому разногласия есть).
Кто как думает, что больше похоже на правду?