Дела давно минувших дней... Сам как-то задумался над этим вопросом, но уже год назад люди на этот метод забили. Предлагалось так же со словаря синонимов производить замену, но такой метод процентов на 10 делает текст уникальней да и все равно перечитывать приходится
В погоне за уникальным текстом часто стал встречать применение такого метода:
В тексте заменяются русские символы о, а, к и т.п. на такие же англоязычные. Тоесть, получается что текст уник... Да, для поискового трафа такое совсем не подходит.
Вообщем, могут ли за такое забанить, или какие-либо фильтры наложить? Кто-нибудь таким делом занимался, какие результаты?
текст же получается вообще не читабельный... и ПС его не скушает, имхо.
Да, для поискового трафа такое совсем не подходит.
А если не обаращать внимание на поисковики и лить траф с других источников, то какой вообще смысл в уникализации? Накопипастил и привлекай сколько угодно трафа...
Этот метод можно юзать не для поисков, а для исключительно людей. Набирать новых подписчиков на rss "уникальными" интересными статьями, например. Поисковикам слова, в которых смешаны латиница и кириллица до фени, а то и вообще фильтр могут наложить.
Этот метод можно юзать не для поисков, а для исключительно людей. Набирать новых подписчиков на rss "уникальными" интересными статьями, например. Поисковикам слова, в которых смешаны латиница и кириллица до фени, а то и вообще фильтр могут наложить.
Тогда можно просто копипаст ставить в рсс и будут те же уникальные статьи. Заменять буквы транслитерацией глупо. Уж если кормить уникальными, то лучше англикосные статьи переводить автоматом и править (правка будет стоить дешевле)