[karbid]

просто надо для этого источники стараться брать не те, которые в топе, а те, которые по каким-нибудь НЧ где-нибудь далеко-далеко от первых страниц находятся :)

По-разному искал. :) Эта тема уже мощно проработана, и находить непереведенные статьи, особенно близких языковых группах становится уже довольно сложно. На халявный контент много охотников.

[bezumniy]

просто надо для этого источники стараться брать не те, которые в топе, а те, которые по каким-нибудь НЧ где-нибудь далеко-далеко от первых страниц находятся

По одному кею сайт может быть на одной позиции, по другому на другой.
Проще взять пару статей, перевести и проверить их на уникальность.

[NRubleva]

Уже половина юанета переведена, поэтому на контент укр-рус перевод надеяться не стоит. Многие статьи украинские переведены с русского, можно убить много времени в поисках непереведенного контента.
Я все же за инглиш-рус перевод и обратно. Горы контента, бери сколько влезет.

[spomoni]

Уже половина юанета переведена, поэтому на контент укр-рус перевод надеяться не стоит

Так есть же разные переводчики, можно переводить какими-нибудь оффлайновыми модными, можно онлайновыми.

[NRubleva]

Так есть же разные переводчики, можно переводить какими-нибудь оффлайновыми модными, можно онлайновыми.

Какая разница каким переводчиком переводить? Текст от этого не изменится.
Рерайт переводчики не делают, как идут предложения, слова, в том порядке и переведет. И уникальность такого текста будет ноль целых ноль десятых, если его уже перевели до нас.
Я вообще не беру тексты с уникальностью менее 80%. :)

[seadon]

переводчики переводят текст в нечитабельный почти, беру тексты с уникальностью 90+

[No_panic]

Я юзаю гугл транслейт, затем рерайтер преобразует текст на английском в более читабельный и человекоподобный, ибо гугл транслейт порой тупит по-страшному и переводит не так как нужно. Сайт делается на несколько языков, кроме английского просто перевод без редактирования.

[seadon]

Я юзаю гугл транслейт, затем рерайтер преобразует текст на английском в более читабельный и человекоподобный, ибо гугл транслейт порой тупит по-страшному и переводит не так как нужно. Сайт делается на несколько языков, кроме английского просто перевод без редактирования.

онлайн перевод сайта от гугла всмысле?
Да, переводчик на мой взгляд у гугла ужасный, юзаю транслейт.ру

[NRubleva]

онлайн перевод сайта от гугла всмысле?
Да, переводчик на мой взгляд у гугла ужасный, юзаю транслейт.ру

Да ничего он не ужасный, лучше чем транслейт ру.
И тупит время от времени не переводчик, а тексты вам такие попадаются.
Много и часто перевожу с его помощью и знаю эту особенность. Если в тексте вообще попадаются всякие сленговые словечки, то тут никакой переводчик не справится.
А нормальный литературный текст он переводит хорошо. Но термины, названия часто приходится вручную переводить.

[BeckShev]

Я тоже считаю, что гугловский переводчик лучше, нежели транслейт.ру. Да, переводит не всё идеально, но это уже зависит от исходного текста. В подобных случаях такие предложения перевожу руками. А в целом, текст на выходе получается вполне понятным, что самое главное. В зависимости от целей перевода делаю дальнейшую поправку, дабы текст получить читабельным.