[punch]

Для меня Яблоко это в первую очередь производитель техники, то что к макбуку прилагается их ОС как то по болту, тем более сейчас там проц интеловский ставят.
У винды 2 преимущества: простота в использовании и количество софта. Ну а по поводу вирусов, пока винда самая популярная ос, то и вирусы будут писаться под нее. Как бы там рынки пересекались или не пересекались.

[SevBro]

жесткая модерация софта, карочи.

разве на маках стоит какая-то модерация софта? я не имею в виду мобильные устройства. Софта под маки не меньше чем под вин.

2. Как только Эпл начнет портирование под любые платформы, они сразу же столкнутся с теми же проблемами, что и другие производители ОС, включая MS.

А какие проблемы у MS? Все решается драйверами к устройствам.

Всякие линухи там только на перефирии стоят

Весь гугл крутиться на "линухах", от винды недавно отказались. Можно делать вывод. Но не стоит сравнивать мак и линукс. Эпл может и не ориентирована на корпорации, но для домашнего использования подходит на все 150%.

4. Вирусы

Давайте не будем холиварить и трогать тему вирусов, там много причин почему их мало на *nix системах.

Гейц - гениальнейший бизнессмен

Тут не поспоришь, но на сколько я знаю там главный уже другой человек. - Но при чём тут это?

и меньше софта бла бла бла.

Опять же не соглашусь.

[Soeti]

1. Модерация совсем не та, что вы подумали. Система более жестко контролирует приложения
2. Гугл - не показатель.
3. Их не мало. Их очень много.
4. Если дело пойдет херово - Гейц всегда подскажет, как нужно.
5. Хотите сказать, что софта под мак больше? Это как минимум глупо.

Вообще о чем спор? О том, что мак - крутая ОС? Я согласен. О том, что она самая популярная? Нет. О том, что она "зохавает" мир? Не "зохавает"

[devastation]

Да потому что повсюду крякнутое ПО, а если и заставляют лицензии покупать школы, садики или офисы, так постепенно все переходят на свободное(читай: бесплатное) unix-подобное ПО.
Еще + в связи с тем что открыты исходники всё больше программистов пишут программы под линукс, потому что либо функциональнее, либо проще. У меня несколько знакомых перелезли с PC на unix чтобы писать свой софт.

Это не так. Корпоративный сектор, все равно возвращается с Linux на windows. С openOffice на Microsoft Office.

Потому, что это в общем счете выходит дешевле.

Поддержка, внедрение, администрирование и т.д.

[SevBro]

Хотите сказать, что софта под мак больше? Это как минимум глупо.

Не больше, но есть всё необходимое.

[adm1n4ik]

По моему единственный конкурентом windows это linux. Сейчас очень многие на него переходят. Сам перешел на linux около двух лет назад. Долго привыкал, много чего было непонятно, но спустя время освоился и на данный момент для меня лучше операционки нет...

[LSV]

линукс однозначно!
но вот когда андроид ОСЬ выйдет тогда будет поинтереснее.

[devastation]

Android тоже основана на Linux.

Но для того, что бы Linux стал полноценным конкурентом Windows нужно еще очень много работы проделать!

Командная строка это архаизм как бы Linux-оиды за нее не цеплялись.

[terehoff]

А чем МакОсь плоха?

[devastation]

Тем, что она распространяется только с компьютерами Apple. Которые гонят не детскую наценку за одно название.