[feuer81]

щедрый подарок от автора... особенно тем, кто "рыщет" в инете в поисках идей...

[Ichtion]

Это действительно подарок идеи.

[rutv]

Статья понравилась,особенно о "черноте".Как то практиковал такой способ получения трафика,но потом закинул- интернет слабенький для заливки на хостинг картинок.
За статью спасибо.

[oleg_ug]

Комментарий модератора: oleg_ug

1. Для спасибо есть кнопка! Пишем только по существу темы, а не тупо благодарности!

[True_Sega]

Любители "черноты" - учитывайте:
1) размер автоматически сгенерированного дорвея огромен, заливать его долго и печально, особенно с домашнего компа, многие провайдеры режут исходящую скорость от вас до минимума. Частично эту проблему может решить генерация на сервере и залив оттуда же, однако это уже далеко не пионерские забавы;
2) Залить такое добро на народ (к примеру) - не выйдет, там сразу проявляют интерес к объемам. Потому приходится подыскивать платный виртуальных хостинг с местом, что как бы тоже дополнительные затраты;
3) Использование метода в белую, когда каждую картинку можно вылизать под клик и заточить страницу под прием юзверя хоть и трудозатратно, но перспективней в разы. Место экономится. Автогенерация даст хороший процент брака, смазаные фоты (если будете как я мучить видео) желания кликнуть не добавляют.

Если у вас нулевой опыт - все же рекомендую начать тестировать с кошек.

[giga]

True_Sega, спасибо, наконец-то оптимистичная статья об уникальности картинок. Значит, скриншоты с видеороликов дадут уникальные картинки? И претензий от авторов роликов быть не должно? Я нашел сайты с видео с высоким разрешением по моей тематике, попробую делать картинки. Хотелось бы услышать мнения тех, кто это делал систематически.

[True_Sega]

giga, дадут, но не вы один такой умный :) На счет претензий - читайте про авторское право, есть какие-то ограничения на количество кадров из фильма. Другое дело, что в этой стране всем в общем-то плевать на это.

[manca]

Это особенно актуально в ювелирке, одежде/обуви, аксессуарах и подарках разных калибров. На чисто новогоднем блоге до сих пор народ тусуется именно за счет картинок с тайтлом типа: золотое колье Дракон. Да, это тема еще не сильно изучена и заспамлена, и по многим запросам все еще нет релевантных картинок (если так можно выразиться :))

[giga]

True_Sega, пробежался по теме авторского права, в общем, даже один кадр фильма является объектом авторского права, соответственно, нужно разрешение правообладателей на использование. Но главное, в коммерческих или некоммерческих целях используется этот кадр. Во втором случае реальна серьезная ответственность, даже в нашей стране, если использование будет в промышленных масштабах.
Еще любопытно, что законным образом почти нереально получить уникальную картинку, если только не сфотографировать ее самому (что во многих случаях невозможно). Ведь картинки с платных банков тоже не уникальны)) Любопытно, что яша в этой ситуации любит только уники,
в криминальном государстве находятся особо упертые борцы за право...

[Elsone]

А вы знаете, что есть яваскрипт, который не дает пользователю просматривать в окнах гугла картинки с вашего сайта, а сразу редиректит на страницу источник? Правда пользователей это бесит… Обычно

Часто натыкаюсь на такую фитчу. Как её реализовать кто нибудь знает?