Я же уже писал выше своё видение:
С кривыми руками только те, у кого из-за метрики сайты под АГС уходят. Как правило, руки у них не выпрямляются.
Вы начинаете перегибать палку и придираться к словам, не поддерживая беседу. Как модератора это вас не красит точно. Я утратил интерес к дальнейшему обсуждению, заметьте, вашего вопроса.
- 22.01.2012 14:12Дипломник

- Регистрация: 16.04.2011
- Сообщений: 150
- Репутация: 48
- 22.01.2012 14:44
FullHouse, если вы не читаете о чем тема - это проблема не модератора, а лично ваша.
.Вероятные причины АГС
В стартопике я привел общие признаки для 3-х сайтов, по которым есть информация. Был вопрос:
Существует такая вещь, как сбор и анализ фактов. Речь не шла об обсуждении ЯМ как таковой и ваши ярлыки "криворукости" не делают чести вам, сорри... Это форум, обмен мнениями и информацией.Кто-нибудь еще замечал подобные закономерности? - 22.01.2012 17:56
viotur, у меня пару случаев было, когда сайты годовалые, с пузом, уник контентом уходили под АГС после сапы (ни тизерок, ни Я.Метрики, ни проч вещиц не было). после того, как прекращал работу с сапой, все образовывалось... и это учитывая, что и в сапе я не перебарщивал с количеством ссылок и на других сайтах шла торговля без всяких последствий. Кстати, после АГСа, я перестал закидывать сайты в сапу, теперь только иногда закупаю там ссылки)
С Я.Метрикой был один случай, как я говорил, вот, видимо, Яндекс запалил, что пользователям не нравится сайт, и отправил под АГС
Сложно сказать, что именно может повлечь за собой АГС, если честно. Я много раз пытался спорить с Платонами, доказывать - бесполезно...
Один раз было дело, когда у меня контент начали воровать, сайт попал под АГС. Писал платонам несколько раз насчет уникальности контента и воровства его, давал урлы откровенных копипастеров - результата ноль. В последний раз отписали:Было бы неплохо, если бы мы вычислили ВСЕ факторы, которые могут влиять на фильтр. Так что форумчане, помогайте, делитесь опытом... Только вот про криворукость не надо, ок?Решение об исключении страниц из поиска принимается алгоритмами в результате анализа совокупности многих факторов. Уникальность контента фактор важный, но не единственный.
---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее 14:55 ----------
Кстати, еще один ответ саппорта ЯшиНе стоит беспокоиться об этом, так как внешние факторы не могут ухудшить индексирование и ранжирование Вашего сайта. - 06.02.2012 00:58
Не помню на каком форуме (вроде на маултолке, но не буду врать - реально не помню) юзер выкладывал результат выдачи до снятие метрики и после. Так вот после ее снятия позиции просто прыгнули вверх невероятно.
Честно говоря - это оооочень странно со стороны ЯндексаСпасибо сказали:
Orcstation(06.02.2012), - 06.02.2012 02:21
- 06.02.2012 14:44
Метрику юзает огромное количество сайтов. И не уходят же они все под агс и не жалуется никто на неё. Да и не слишком значительное влияние на сайт может оказывать сервис статистики (если вообще может).
- 06.02.2012 21:03
- 08.02.2012 15:51
У меня так же выпало 2 сайта, думаю из за продажи ссылок. Обеим было 6месяцев+, низкая посещаемость 15-50чел в сутки. Но контент был полностью уникальным(рерайт)500-1000символов с одной картинкой. Теперь в ПС остались только ссылки на главную страницу, остальное под фильтром. Вот так вот!
- 08.02.2012 15:58
У меня все сайты на Метрике. На тех сайтах, которые в придачу к Метрике ещё и в Вебмастере - очень слабая индексация новых страниц, а на сайте, который не в Вебмастере, но с Метрикой всё отлично и быстро индексируется.
Под АГС попали в прошлом году два сайта. На обоих был неуникальный контент. С одного из них снял всё неуникальное, но позиции не вернули. А с другим сайтом дело хуже. Там мой контент (литературные работы), который был ранее опубликован на других сайтах. Я. вернул в поиск часть страниц, увидев, что я снес часть старых акков, но этого мало. Я теперь выискиваю все свои работы по Сети и заменяю ставшие неуникальными на уникальные.
Вывод таков: борьба за уникальный контент, объявленная в прошлом году, продолжается и плющить будут ещё сильнее. - 08.02.2012 16:31Banned

- Регистрация: 23.03.2011
- Сообщений: 91
- Репутация: 12
Прочитал эту тему и удалил метрику со своего блога http://seomul.com , потому-что Яндекс его плохо индексирует. У блога 47 страниц, сначала в поиске Яндекса было 35 страниц, теперь осталось 28. Все статьи уник. Меня, короче, этот Яндекс достал по полной. Если сравнить его с Google, то это небо и земля. Хуже поисковика чем Яндекс с его алгоритмами и не придумаешь. На него в Интернете столько жалоб, что голова кругом.
Спасибо сказали:
MBN(08.02.2012), Orcstation(08.02.2012),
Тэги топика:
- блог,
- более,
- было,
- вебмастер,
- вернуть,
- вероятный,
- видеть,
- всего,
- вызывать,
- год,
- закономерность,
- запрос,
- клиентский,
- контент,
- копипаст,
- леди,
- метрика,
- неуникальный,
- плохо,
- показатель,
- посетитель,
- потратить,
- причина,
- прошлый,
- работа,
- сайт,
- сделать,
- смотреть,
- ссылка,
- страница,
- уникальный,
- часть,
- яндекс
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Дублированный контент: причины и решения | Контент | 9 | 17.05.2012 16:38 |
Бан от Яндекс, не могу найти причины | Поисковые системы | 17 | 06.08.2011 23:25 |
Причины деклайнов? (расскажите) | Партнерские программы | 7 | 13.09.2009 14:56 |









