[Georgii]

В некоторых тематиках плохой дизайн на коленке работает лучше хорошего. Например, некоторые арбитражники эту хитрость прощупали и используют в своих целях.
(Но это долго пояснять, время и место не позволяют))

[CuxpecT]

Georgii, да, есть такая фишка. Под рукой (на компе) примеров тизеров нет (может кто помнит сравнение тизеров NFS в графике и в пэйнте; или не такой старый пример заезженного баннера ламоды, нарисованного в пэйнте), но достаточно взглянуть в сайдбар вебмастерс и посмотреть на баннер от Zzorge.
Уверен, CTR у него выше, чем у сеопульта

[igolkin]

информация, которая мне подаётся на сайтах

Таким образом вы себя записываете в ЦА тех сайтов, ссылки на которые дали в блоге?

---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее 13:55 ----------

Уверен, CTR у него выше, чем у сеопульта

И тут мы возвращаемся к вопросу о целевом назначении дизайна.

[CuxpecT]

Таким образом вы себя записываете в ЦА тех сайтов, ссылки на которые дали в блоге?

я мог бы быть их ЦА, но не стал в виду плохого дизайна, что тут непонятного?

И тут мы возвращаемся к вопросу о целевом назначении дизайна.

вы путаете цтр на баннерах с юзабилити сайтов в целом.
в примере про баннер я указал на необычность оформления, которая цепляет и заставляет кликнуть. в обзоре сайтов я говорил про то, что дизайн не должен отталкивать. Не нужно путать искусную выдумку с банальной безвкусицей.

[Room]

Дизайн не главное, главное информация.

[brainix]

Дизайн не главное, главное информация.

Конечно конечно :)
_http://supercreativ.narod.ru/

[igolkin]

Вот действительно пятнично, хотя сегодня и среда. [HIDE=Заряд огня.][/HIDE] И "дизайн" тут, конечно, ни при чём