[staurus]

Написал статью на конкурс, в итоге получилось исследование на тему влияния ссылок на Поисковые системы.

Очень много букв и полезной информации. По любым вопросам, пишите комментарии, отвечу.

http://staurus.net/pravilnoe-narashh...oj-massy-sajta

[Гендальф Серый]

Хорошо. Прям вот очень хорошо.
У нас есть парочка пациентов, которые продвигались по методу "а куплю-ка я на трастике ссылок на все бабки" и тарили там 200-250 с соотношением 50/50 анкор/безанкор, и результаты, честно сказать, очень сильно идут вразрез со статьёй, но это, скорее всего, исключение.

А вообще было бы очень круто узнать, есть ли какая-то инфа насчёт постклика по переходам по ссылкам и больше инфы в принципе насчёт траффиковых сслок, если можно.

[staurus]

А вообще было бы очень круто узнать, есть ли какая-то инфа насчёт постклика по переходам по ссылкам и больше инфы в принципе насчёт траффиковых сслок, если можно.

Таких данных ПС не дают. Но есть много забугровых кейсов, что - чем больше кликают по ссылке, тем больше авторитета, т.е. тут трактовка якобы трафиковые ссылки естественные, если по ним кликают и кликают хорошо.

[A1ex]

По поводу забугорного продвижения- как гугл относится к социалкам в большом количестве за короткое время? К примеру на одну страницу за один день-1000 репостов фейсбук. Или это мертвая тема, как "Социальные закладки" ?

А так, хорошая статья, давно таких не читал

[staurus]

A1ex, если они все с мертвых аккаунтов - бесполезно.

[Searchmechaniks]

Все в точку. А вот токо удалишь саповские ссылки, которые со всех сторон неправильные, а проектик заваливается, как правило. Шайтан

[krendelll]

Сори за оффтоп, но можно линк на конкурс? не нашел ни здесь ни на мауле)

[taison]

Прочитал статью. Буду говорить честно, как я всегда привык.

Единственное, что мне понравилось в статье - это Итоги.

Все остальное - извиняюсь, выдумка автора, который начитался разных источников. А особенно не понравилось, это скриншоты ни чем не подтвержденные, без каких-либо фактов и доказательств, замыленные url, какие-то классификаторы - просто тупо ни о чем! Яндекс никогда не выдаст своих секретов и он всегда на шаг впереди нас! Мы же как рабы, можем лишь следовать рекомендациям, не более! А изобретать противовес - себя в могилу закапывать!

Извиняюсь заранее перед автором статьи, но я привык говорить то - что вижу и думаю!

[-LIDER-]

staurus, Хорошая статья, которую прочитал на одном дыхании, есть интересные моменты. Желаю победы в конкурсе и хороших беков на статью, от блогеров Б,В,Г,Д ...