BigZee, просто ТС подумал что это стеб с моей стороны. Но на самом деле мой вопрос логичен. Изучив материалы на вебмастере, я послал своих сеошников. Потом собрал сементическое ядро в 650 запросов по моей узкой тематике и за пол года без особого напряга, читая форум, вывел 80% в топ10 и 50% в топ1. Как следствие получил пр и тиц от поисковиков, ну конечно же траф, причем не большой, но четко тематичный, что выливается в приток покупателей у моей компании.
И вот у меня логичный вопрос, зачем логические операторы поисковика, если я все сделал все без их и получил не плохой результат.
- 30.12.2012 04:33
- 30.12.2012 04:38
mmi, Ну молодца , правельно сделал что послал сеошников и сам добился того что тебя устраивает. А на счет вопроса так кто то ссылки покупает, кто то парсит базы для прогона, кто то собирает трастовые базы , так что у каждого своя спицифика работы, кому то нужны а кому то нет.
- 30.12.2012 04:40
Спасибо сказали:
jansen(30.12.2012), - 30.12.2012 05:01
- Регистрация: 04.05.2008
- Сообщений: 261
- Репутация: 215
mmi, вы получили за пол года плохой результат. Что вы конкретно вывели в топ 10 и тем более в топ 1? Скажу сразу. не дождавшись вашего ответа — НЧ запросы (сужу по маленькому приросту трафика). Их можно вывести даже раньше, но так как слесарю слесарево, а кесарю кесарево. то вы занялись не своим делом и за пол года получили почти ничего. ТИЦ — это монетка, которая не сравнима с целевым трафиком. Если вы занимаетесь бизнесом. то прирост ТИЦ вас вообще не должен интересовать, он никаким боком не влияет на прирост трафика.
Учится нужно в школе, а еще больше по окончании школы. Это аксиома, которой я придерживаюсь всегда. Вы правильно сделали. что сами взялись за изучение SEOшной тематики, но неправильно сделали, что послали специалистов и сами взялись не за свое дело. Хотя после многих набитых шишек вы сможете стать хорошим спецом в продвижении. Но, если это не ваш бизнес, то он вам не нужен. Вы зря убивали время, вместо того, чтобы заниматься именно тем, в чем разбираетесь больше всего. Это мое мнение, и оно может быть ошибочным, но я много повидал вот таких случаев. когда спустя некоторое время люди снова обращались к специалистам.
SEO требует знаний, а не чтений, здесь не инструкция нужна, а профессионализм. SEOшник — это профессия, а не читающий какую-то инструкцию на форуме юзер. Вы что-то спутали. Каждый спец разрабатывает свои методы продвижения, экспериментирует, изучает алгоритмы поисковых систем... это его хлеб, которым он ни за что и ни с кем не поделится, читайте дальше инструкцию... вообще, что я вам об этом рассказываю.. Посылайте и дальше SEOшников, на фик они нужны, работайте по шпаргалке и все будет у вас в шоколаде. Капец.. в очередной раз балдею. Ну да ладно... - 30.12.2012 05:31
Ребят, о чем спор то???
jansen, потратил личное время на то, чтобы быть полезным фоуму.
Пускай с точки зрения mmi, стартпост не из разряда "палю тему", НО (!) на форуме все мы в разной степени ежедневно выкладываем полезные материалы, о которых безусловно знает ещё кто-то кроме автора, представьте если на Ваш труд отреагируют вроде "тоже мне, Америку открыл!"....
Я считаю, что нужно уважительней относиться друг к другу. Задавайте вопросы о содержимом материала,а если Вы знакомы с темой, то и остальным подскажите какие-нибудь нюансы. Вопрошать же у автора о необходимости написанного ("зачем это сеошнику?") и обсуждать стилистику статьи ("зачем пост в агрессивной форме?") считаю неуместным.
Давайте придерживаться общих норм:
полезный материал - ставим плюс
бесполезный материал - проходим мимо
плохой материл (например нарушающий ОПФ) - ставим минус
Мне содержимое статьи понравилось, я реально некоторых моментов не знал - заслуженно плюсанул. - 30.12.2012 11:25
- Регистрация: 04.05.2008
- Сообщений: 261
- Репутация: 215
Левша, да все нормально, просто мы высказываем свои мнения, базируясь на уровне тех знаний, которые имеем.
Мне сейчас 51 год, а начал я работу в Интернете в 45 лет, совсем недавно и по меркам развития интернет-технологий давно. Но я продолжаю учится не то что каждый день, а каждую секунду, ибо технологии развиваются сумасшедшими темпами и то, что было вчера еще актуально, сегодня уже устарело и место ему на задворках Интернета.
По такому же алгоритму развиваются и поисковые системы. И те, кто занимается их изучением, а также продвижением проектов, знают какой это кропотливый труд, что порой пар из ушей идет так кипит мозг. И когда люди. не понимая этой кухни начинают утверждать, что этим никто не пользуется, кому это надо и т. д., то мне таких людей просто жаль. Жаль не потому, что они глупые, или не знают того, что я знаю, либо просто игнорируют тот же язык поисковых систем, а жаль их потому, что не зная простых элементарных правил поиска в Интернете, они зря убивают свое время, да еще противятся, когда им на блюдце с голубой каемочкой и с улыбкой это все подаешь.
Каждый человек имеет право на свое мнение. Пусть оно не сходится с моим, но это радует, потому что человек имеет свою точку зрения и не подвластен стадному инстинкту. Я всегда уважаю мнение оппонентов, пусть оно не такое, как мне хотелось бы, но это мнение человека, который все же шевелит извилинами, пытается понять и вникнуть в суть вопроса. - 30.12.2012 15:10
Спора нету, я просто пытаюсь в общении более обширно раскрыть тему.
Вы меня не правильно поняли, я не утверждаю. Я пытаюсь Вас выспросить как это применять, чтобы повысить результаты продвижения своего сайта, но уже понял что вы не поделитесь, так как это ваш хлеб и нужно говорить спасибо за то что есть. Потому вопрос снимается.
Спасибо, я тоже. Но я вас принял не за оппонента, а за спикера, которому после спича можно позадавать вопросы. Спасибо за уделенное время.Спасибо сказали:
Левша(30.12.2012), - 04.01.2013 19:17
- Регистрация: 08.11.2010
- Сообщений: 370
- Репутация: 60
Отчасти согласен с jansen, отчасти с mmi.
Люди не понимают, как пользоваться поисковыми машинами. Нам это на руку. Пусть они вбивают тупые запросы с человеческой формулировкой и монетизируются в виде трафика. Но когда у меня стоит цель максимально быстро найти более-менее объективный и многогранный пласт информации, я не хочу быть таким хомяком. Поисковик - всего лишь машина и нередко применение операторов позволяет избежать нерелевантного мусора выдаче. Правда раньше я использовал их куда скромнее. В основном кавычки и минус.Спасибо сказали:
jansen(05.01.2013), - 04.01.2013 19:56
jansen, отличная статья, добавил в закладки почитать на досуге другие статьи в блоге.
Спасибо сказали:
jansen(05.01.2013), - 06.01.2013 01:48
- Регистрация: 04.05.2008
- Сообщений: 261
- Репутация: 215
Спасибо, господа, что оценили мои старания.
Но как я и обещал — продолжение следует и я опубликовал сегодня свежую статью в своем блоге.
Статья о писке с учетом расстояния между словами. Не буду много писать, лучше ознакомьтесь сами в свежей теме «Поиск с учетом расстояния».
Тэги топика:
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Продвижение в топ выдачи поисковых систем | Вопросы от новичков | 6 | 09.05.2012 00:36 |
Кэши поисковых систем | Общие вопросы поисковой оптимизации | 10 | 26.04.2012 21:07 |
Как заслужить доверие поисковых систем? | Дайджест блогосферы | 11 | 26.06.2011 20:57 |
Как заслужить доверие поисковых систем? | Блоги | 0 | 05.06.2011 12:23 |
Отношение поисковых систем к меткам | Дайджест блогосферы | 0 | 18.04.2010 21:04 |