[mall]

А никто санкций ПС (в большей степени, гугла) не замечал в такой ситуации: есть сайт (почти каталог), в футере выводятся рандомно на каждой странице по 10 ссылок на внутряки (статьи). как пс относятся к такой частой смене перелинковки?

конечно нет. за что? была даже статья на этом форуме, что постоянное обновления сайта может даже увеличить посещаемость. Хоть я и не согласен с этим, но уже вреда так точно оно не принесет.

[mpbseo]

ну там как я понял не постоянное обновление сайта, а постоянное обновление ссылок в футере, сие есть абсолютно разные вещи

[24110]

конечно нет. за что? была даже статья на этом форуме, что постоянное обновления сайта может даже увеличить посещаемость. Хоть я и не согласен с этим, но уже вреда так точно оно не принесет.

я сам этот топик создавал, про исследование одного америкоса на двух одинаковых сайтах :)

тут ситуация немного другая - постоянно меняющаяся перелинковка, это не тоже самое, что и постоянно меняющийся блок текста, как мне кажется.

хотя terehoff все правильно сказал, видимо. у многих блоггеров же стоит плагин для вывода рандомных постов и все ок.

[grazer]

А никто санкций ПС (в большей степени, гугла) не замечал в такой ситуации: есть сайт (почти каталог), в футере выводятся рандомно на каждой странице по 10 ссылок на внутряки (статьи). как пс относятся к такой частой смене перелинковки?

Предположительно ПСы умеют отличать каталоги от сайтов. Я думаю, ничего не будет, на то он и каталог, чтобы ссылки на другие ресурсы были. Но использовать не советовал бы, тем более на всех страницах. Хотя бы кол-во ссылок уменьшите.

[24110]

Предположительно ПСы умеют отличать каталоги от сайтов. Я думаю, ничего не будет, на то он и каталог, чтобы ссылки на другие ресурсы были. Но использовать не советовал бы, тем более на всех страницах. Хотя бы кол-во ссылок уменьшите.

все ссылки на ВНУТРЕННИЕ страницы сайта, на статьи.

[grazer]

все ссылки на ВНУТРЕННИЕ страницы сайта, на статьи.

НУ тогда нечего волноваться, что же тут страшного? Я сам такие блоки ставлю, только не по 10 ссылок, а поменьше. Короче можете ставить смело.

[noxon.su]

Выводить рандомные посты каждый раз при перезагрузки станице, имхо, не есть хорошо. ПС по логике не может позволить себе закешировать такую страницу, т.к. инфа может поменяться уже при следующем заходе.

[grazer]

Выводить рандомные посты каждый раз при перезагрузки станице, имхо, не есть хорошо. ПС по логике не может позволить себе закешировать такую страницу, т.к. инфа может поменяться уже при следующем заходе.

Не может, а поменяется, но ничего в этом страшного нет, если ссылки ведут на внутряк. Зайдите на любой блог и посмотрите, очень многие ставят блоки со случайными постами и ничего страшного - все живые и все развиваются.

[24110]

Не может, а поменяется, но ничего в этом страшного нет, если ссылки ведут на внутряк. Зайдите на любой блог и посмотрите, очень многие ставят блоки со случайными постами и ничего страшного - все живые и все развиваются.

одно дело это выеделено в отдельный блог с татлом "случайные посты", а другое дело - скопище ссылок в футере или сайдбаре

[grazer]

одно дело это выеделено в отдельный блог с татлом "случайные посты", а другое дело - скопище ссылок в футере или сайдбаре

Хорошо, попробуем по-другому. Вы встречали когда-нибудь сайты, которые были под фильтрами из-за подобного? Есть же тысячи сайтов, на которых информация на главной меняется каждый день и что, банят их? Зайдите на любой новостной сайт.