[mvdvit]

Vmir,окей, скидывайте ТЗ на ПОЧТУ. Готовую статью получите в Понедельник-Среду. Т.к. Я в РФ буду завтра и приеду только к Понедельнику (забыл отписать при подаче текста)

[isachenko]

mvdvit, и мне за отзыв. Хочу посмотреть, как вы пишите. Отзыв обещаю составить объективный и полноценный (плюсы, минусы и т.д.). Тема: "Хороша ли Windows 10 для того, кто привык к XP?". Думаю 2к знаков будет достаточно.

[mvdvit]

isachenko, Ок. Больше мест нет. Всем спасибо. Статьи будут написаны и сданы в понедельник-среду.

[isachenko]

mvdvit,

Отзыв о статье "Хороша ли Windows 10 для того, кто привык к XP?".

Общее впечатление: Я студент технического вуза и учусь на такой специальности, где почти на каждой паре мы используем средства ОС. Соответственно, мне очень близка эта тематика и я хотел посмотреть, как автор темы о "отличных" текстах на "любую" тематику напишет статью по ИТ. Буду с вами откровенен - статья неплохая, есть недочёты, но они поправимы. Суть раскрыта, идея понята правильно.

Плюсы:

• 1. Написано больше, чем 2к знаков.
• 2. Есть списки в статье, не простыня.
• 3. Владение терминологией, но не на том уровне, как бы мне хотелось. (Совет: если какой-то термин вы не понимаете, лучше его не писать вообще)
• 4. Всё сдано в срок.

Минусы:

• 1. Повторы слов в одном предложении (тавтология).
• 2. Немного уклоняется мысль статьи в другую сторону, но потом возвращается обратно.

Рекомендую автора к сотрудничеству. Чтобы получить хороший результат, нужно подсказать структуру и какие места лучше освещать.

[mvdvit]

isachenko, Спасибо. Ну видите ли в чем дело, раньше я много писал, очень много. Была команда райтеров, около года я работал в совершенно другом формате. Сейчас понимаю - я сильно отвык. Недельку, две заказов и вернусь к отличному изложению и стилю. Тавтологию я люблю

Что касается темы, то трудно было ее расписать со всех сторон в ограниченном количестве килознаков. Я ушел больше в сторону новых функций. Подводя итог статьи вернулся, собственно, к заголовку. Приятно читать этот отзыв, ожидал больше негатива.

[PermProd]

Что ж, оставлю и я свой отзыв. Задание я дал 4 дня назад, сегодня с утра ТС прислал мне текст на проверку. Виталий, прости, но он был отвратительным. Куча ошибок, стилистика ездит то влево, то вправо. Я потратил своё время, написал ошибки к тексту, отдал на доработку.
К вечеру ТС вновь присылает мне текст. Автор банально исправил все ошибки, на которые я ему указал в предыдущей рецензии, наделав при этом кучу новых. Но, увы, текст не подходит – плохая стилистика, «деревенский» стиль написания, пропущены точки, пунктуация на низком уровне. Я сделал скриншоты всех ошибок, почитайте на досуге: раз, два, три.

Виталий, ты взял работу на отзыв. Она делается для того, чтобы оценить уровень твоей работы - я это сделал. Для меня этот текст не годится даже в паблик.