[invincible]

Ээх, судя по отзывам дешево отдаете, но всё равно спасибо за Вашу работу!

[Swede]

Мануал купил понравился, денег своих точно стоит.

[юрчик]

Купил вчера мануал, но за чтение принялся только сегодня. Ни когда не занимался составлением СЯ, решил попробовать, даже коллектора купил, читал многое в инете, но так толком ни чего и не понял, слишком много информации, да и та у всех отличается.
Прочитав мануал, многие моменты дошли и достаточно быстро. Но я сам с Казахстана и сайт продвигаю по КЗ, поэтому есть пару вопросов к ТС. Да даже не вопросов, а вопросиков. Кинул в асю запрос. Не могли бы вы ответить?

[TbIKBA]

юрчик, когда кидаете запрос можете сразу писать вопрос

[юрчик]

Задал не сколько вопросов ТС, ответил доходчиво, можно сказать разжувал. Теперь буду практиковаться, жду обновления, может что еще новенького и интересного будет.

[lpixel]

Тут обсуждали бесплатный мануал о котором заикались выше и решил проверить свои знания. Для себя ничего нового не подчерпнул. И вообще не рекомендовал бы его новичкам структурирование не очень понравилось. В некоторых важных местах по поверхности прошлись.

[TbIKBA]

lpixel, Спасибо за ваш отзыв. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:

1) Вы написали про бесплатный мануал - вы учились составлять СЯ по нему?
2) Какой ваш опыт в составлении СЯ?
3) В каких конкретно местах мануала вам не понравилось структурирование?
4) Когда вы купили мануал?

[lpixel]

TbIKBA, я не покупал ваш мануал, пока нет свободных денег.
Я научился мучая местных гуру глупыми вопросами и безгранично им благодарен за терпеливые ответы.
для мануала на 10 страничек (если убрать огромные картинки, отступы и поставить шрифт не 18) был создан чуть ли не целый блог с подпиской, я ожидал целой книги.
СЕО в том числе СЯ занимаюсь почти год много раз заказывал себе и друзьям в итоге решил сам разобраться благо дело это не самое хитрое.
Про структуру:
Начало все правильно общие понятия и принципы
А дальше что мелочится он начинает рассказывать про гугл адвордс. Да если человек полезет сразу же посмотреть что это, он не сможет воспринять мануал дальше и забросит его потому что его мозг распухнет от сложного интерфейса и кучи настроек.
Правила пользования вордстатом вот это надо как правило новички ориентированы на Россию.
Дальше пошло куча сервисов руки ноги и прочее. В самом начале пользовался подобными сервисами, но они бывают теряют некоторые ключи.
В общем не знаю лучшей бесплатный альтернативы словоебу.
Мануал в первую очередь для новичков!!!
Поэтому стоило бы сделать первую статью краткую и понятную по автоматическому подбору ключей и ничего лишнего
- знакомство с вордстат
- словоеб как запустить и как парсить
- про парсинг подсказок (никто не обмолвился и словом)
- про экспорт тоже ни слова а ведь там тоже свои нюансы.
-словоеб не доделанная прога ну или у меня так работает (работают не все функции например удалять ключи приходится выделяя галочками в ручную, закрепить выделенные нельзя приходится по одной клацать)
А что самое интересное собрать то собрали но как выбирать толком ни слова какой лучше какой хуже если они почти одинаковы какие на одну статью пустить и продвигать а на какие лучше создать отделную.
ничего нет о бесплатных сервисах проверки конкурентности слвоеб выводит тока количество сайтов в выдаче это по сути ничего не дает.
на сайте мутаген можно посмотреть конкурентность хоть с какими-то рекомендациями и цену за клик в яндекс директе (20 ключей в день)
А дальше все подробно должно для более опытных и понимающих.

Дальше в мануале вообще каша приплел рдс бар его обсудить надо было поподробней тока в другом разделе.
Новичку эти цифры ничего не скажут и раз про него начал говорить то надо освещать и все сервисы которые он использует для отображения всей информации.
Кей колектор вобще вскользь зацепил, помойму и ссылок на нармальное описание нет.
Такое впечатление что писалось так чтобы человек понял как это сложно и никогда этим не занимался.

[TbIKBA]

lpixel,

я не покупал ваш мануал, пока нет свободных денег.

О чем тогда речь?

Тут обсуждали бесплатный мануал о котором заикались выше и решил проверить свои знания. Для себя ничего нового не подчерпнул. И вообще не рекомендовал бы его новичкам структурирование не очень понравилось. В некоторых важных местах по поверхности прошлись.

Это отзыв о моем мануале или о бесплатном, о котором писали раньше? Бесплатный мануал - не мой, а сидаша, к теме он не относится

[genjnat]

TbIKBA, Думаю, это все про мануал sidash'a:)

Тут обсуждали бесплатный мануал о котором заикались выше и решил проверить свои знания.

Хотя не понятно, зачем в этой теме.