Насчёт складчины в курсе, так что ссылку удалил. А с предыдущим оратором на 100% согласен - мануал однозначно должен стоить в несколько раз дороже. Несколько - это не два и наверное не три. Продаётся и так за бесценок, но детвора у нас нынче совсем путая пошла.
По поводу всевозможных складчин - по-моему очень уж беспокоится не стоит – тема для тех, кто умеет (или хочет научится) РАБОТАТЬ с белыми проектами. Имхо, среди детворы, рыскающей в поисках халявы и кнопки бабло, таких нет, и заюзать или убить тему они не смогу. Кроме того, вариант за 3$, через складчину не предполагает личные консультации и обновления – а они и сами по себе стоят поболее 15$.
Купил мануал. Очень подробно и грамотно все расписано. Как раз, неделю назад, наконец-то, прикупил Key Collector. :)
После прочтения мануала, некоторые моменты в программе стали более понятны.
Но самое главное то, что наконец-то у меня в голове все выстроилось в одну цельную и нерушимую цепочку. Раньше хватал много инфы по составлению СЯ из разных источников, можно сказать, что я все, что в мануале написано уже знал (за исключением некоторых моментов), но это все лежало в голове в довольно хаотичном виде. Тем более, я не знал, какая инфа действительно нужная, а какая - полная туфта.
А после прочтения трудов автора сего мануала, все преобразовалось в четкий план действий, "отбросилось" все лишнее. А я очень люблю, когда все по полочкам.:)
Приобрел мануал, прочитал треть. Самый смак, то, что отображен именно личный опыт и практика, а не сбор "солянки" из разных мануалов. А личный опыт, доходчиво принесенный читателям - это ценно.
TbIKBA, Вот мне интересно- где берется столько энергии для столь плодотворной работы?
ЗЫ. Касательно предстоящей работы над видео-инструкциями: наложи на них вотермарком адрес своего блога (несмотря на то, что его еще нет). Если что, могу выступить бетатестером (видео-инструкций).
Очень трудно ответить на данный вопрос, ввиду многих вводных. Зависит от конкурентности тематики, насколько "глубоко" предстоит задача раскопать тему, наличия инструментов (прокси, дополнительных баз, доступа к сервисам)/или их отсутствия.
Можно и за 1.5 часа управиться, но я на процесс парсинга/чека трачу как правило от суток до недели (на больше у меня терпения не хватает. Да и потребности более глубокого анализа не было). В среднем на анализ перспективности тематики (параллельно со сбором СЯ) уходит 3..4 часа.
После покупки методики у TbIKBA дело ускорилось на 20..30%. Точнее будет сказать не столько времени стало уходить меньше, сколько СЯ более объемным и полным собирается.
За сегодня уже не успею закончить, постараюсь в течении завтра-послезавтра выпустить обновление
Ждем-с. Можно посоветовать сделать вступительную главу, о том, зачем это самое СЯ, варианты использования. Типа ВЧ-главная, СЧ-категории, НЧ-субкатегории или ВЧ-СЧ основная статья, НЧ - тематические подразделы статьи. В этом духе в общем, а то мануал очень технический получился, описание прог\сайтов и нюансы работы, разбавить бы лирикой)
PS. Эх, седня ровно год, как на форуме. Вечером после работы пивка темного возьму с рыбкой
Касательно предстоящей работы над видео-инструкциями: наложи на них вотермарком адрес своего блога (несмотря на то, что его еще нет).
Сам не подумал, спасибо за ваши полезные советы)
Сообщение от van1
Сколько примерно уходит времени на составлении одного СЯ (в среднем)?
Зависит от объема работ в первую очередь. В одном случае клиент приходит и говорит "мне нужно СЯ для мед.сайта, 500 ключей", тут парсишь ключи с вордстата, подбираешь ключи под главную и категории, после этого ищешь немного статейных ключей и бюджет в 500 ключей заканчивается. На такую работу может уйти час-два вместе с парсингом
В другом случае составляешь чисто статейные ключи для подразделов (скажем, у человека мед. сайт, ищешь ключи по болезням, синдромам и т.д.). Ясно, что объем работ разный, в этом случае на СЯ может уйти реально несколько дней
Больше всего времени занимает парсинг, после него - ручной отсев каждого ключа (представьте СЯ из 5-10к ключей)
---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее 14:58 ----------
Сообщение от AlexDV
Можно посоветовать сделать вступительную главу, о том, зачем это самое СЯ, варианты использования. Типа ВЧ-главная, СЧ-категории, НЧ-субкатегории или ВЧ-СЧ основная статья, НЧ - тематические подразделы статьи. В этом духе в общем, а то мануал очень технический получился, описание прог\сайтов и нюансы работы, разбавить бы лирикой)
Будет описано частично ("подробные инструкции по работе с СЯ", писал выше)