[batik]

Да ерунда это. Ну сами поймите - ерунда. Гипотетический "Боря" если
тут и там
находится, то он как минимум ничего не поймет из данного безусловно (ехидство=ON ) замечательного и всеобъемлющего докУмента (ехидство=OFF).

Жаль, что Вы не читали поэта Степанцова, конкретно цикл про "пидоргов" ( не считайте за ругательство- он так и называется).
Если бы прочли, наверное, поняли бы мой сарказм ( не запоминайте это слово) по поводу Бори и документа+.
Потому как никаких сомнений у меня не возникало, что признавать полезность любого документа прямо пропорционально его содержанию Вы не будете. А будете намекать на прямую зависимость важности от количества покупок серчанами.

Думаю, что мой монолог никак не повлияет на продажи труда ТС.

И да, чуть не забыл, посмотрите сами и друзьям покажите- поет тот же Степанцов. Конечно, не Высоцкий,но зато уже на понятном Вам уровне изложения материала.

Чтобы не получить красную карточку, объявляю в одностороннем порядке мораторий на флуд в этой теме.

[DeleteD]

Отзывы и так есть, но оставлю и я свой.

В целом руководство понравилось. Написано все очень грамотно, текст легко читается, действия расписаны подробно, шаг за шагом - регистрация домена, выбор хостинга, дизайн сайта, поиск контента и рерайтера, добавление сайтов в новостные агрегаторы, монетизая, а также много других нюансов.

Хочу обратить внимание на то, что это не "тема", здесь нет никаких секретных хитростей, здесь автор делится опытом, дает рекомендации что, когда и как делать или не делать. После прочтения может появиться чувство, что вы всю эту информацию могли бы найти в свободном доступе, могли бы додуматься и сам, но если хорошо подумать - это все время, а если где-то ошибитесь - то и деньги. А если ознакомиться с данным руководством, можно собрать мысли, все запланировать и начать работать уверенно.

Насчет вложений есть два варианта: вложить меньше денег и много работать или вложить больше и меньше работать:) на запуск сайта в любом случае нужно будет потратить 150-200 долларов, но если у вас много времени, то новости можете писать сами и больше тратить уже не придется (разве что на пару дополнительных ссылок). Если же написание контента полностью доверить рерайтеру, то кроме начальных вложений рассчитывайте еще где-то 100 долларов ежемесячно в течение 3-х месяцев.

Хочу также высказать мнение по поводу гарантии возврата средств: не думаю, что после выполнения рекомендаций автора могут возникнуть проблемы с трафиком и монетизацией, но если он решил предоставить такую возможность покупателям, то дать на это нужно не 3 месяцев, ибо за такой период ничего такого не может получиться или не получиться. Как раз столько нужно упорно работать над сайтом и только после добавлять в ЯН и ГН (что и является основной целью). И даже если приняли сайт в ЯН, то между принятием и началом трансляции новостей может пройти некоторое время, поэтому после трех месяцев работы вряд ли можно будет говорить о каких-то результатах.

[0pium]

Попал и мне мануал за отзыв от моего коллеги grazer'a.
Ну что ж, просто нельзя не сказать, хотя многие уже говорили, что мануал написан из личного опыта, что немаловажно. Не люблю теоретиков, люблю практиков, особенно когда дело касается подобного рода мануалов.
Мануал сделан достаточно добротно, идеально подойдет как новичкам, так и более опытным вебмастерам. Для более опытных вебмастеров половина информации будет 100% известной, но все равно вторая половина явно стоит заявленных ТСом денег.
Мне сложно спорить с некоторыми аспектами вебмастеринга, т.к. опыта у меня явно поменьше, чем у моего коллеги, однако по поводу аспектов фриланса описанных в данном мануале готов немного поспорить:

1) Нельзя выводить среднюю цену за рерайт и платить ее всем своим рерайтерам. Тут должен присутствовать индивидуальный подход к каждому рерайтеру ИМХО
2) Нельзя фрилансерам ставить ультиматумов, особенно в условиях небольшой оплаты за труд. Фрилансеры - люди свободолюбивые и их тоже нужно уважать...
3) Категорически не согласен с тем, что хорошего верстальщика найти проще, чем хорошего дизайнера. Сколько лет в сфере дизайна работаю, а до сих пор не могу найти верстальщика в напарники, у которого бы адекватность цен, качество и надежность были на уровне.
4) Из расчета 100$ за дизайн сайта никак не выйдет уложиться в 130$ за шаблон. 30$ за верстку с натяжкой на CMS качественно? Не, не слышал...

В пункте по ускорению индексации явно не хватает одного сервиса, который на ура справляется со всеми проблемами (УРЛ скину grazer'у)

В общем я доволен, все четко, все по пунктам, все, что необходимо для заработка в этой нише описано, далее нужно только запастись терпением и работать.

Все мы знаем как быстро все меняется в сфере вебмастеринга, поэтому если автор не забросит мануал, а еще и будет его обновлять по мере изменений некоторых факторов, то ему просто цены не будет.

P.S.да, много информации из мануала можно отыскать в паблике, тут спора нет, даже частично информацию можно найти на том же блоге автора dorian.by. Однако в данном мануале уже все разложено по полочкам и вам не надо ничего искать - это раз, во-вторых, это концентрация личного опыта, а не тупая перепечатка инфы из паблика.

Своих денег стоит, всем рекомендую к покупке(особенно новичкам)!

[Swede]

Категорически не согласен с тем, что хорошего верстальщика найти проще, чем хорошего дизайнера. Сколько лет в сфере дизайна работаю, а до сих пор не могу найти верстальщика в напарники, у которого бы адекватность цен, качество и надежность были на уровне.

Такое мнение распространено из за того что дизайн критиковать легче чем верстку. Я согласен что оно ошибочно, я например вообще не понимаю как можно дизайнера назвать хорошим. Иногда "хорошие" дизайнеры такую какашку выдадут, дело то творческое а творчество как восток, дело тонкое...

Я бы сказал так:
Приемлемого верстальщика найти легче чем приемлемого дизайнера.

Не люблю к словам придираться, главное понять смысл который пытаются донести. Вить польза от чтения в этом и заключается.

Мануал еще не читал. Разгребаю дела и окунусь в этот поток мыслей. Особенно что привлекает это возможность консультироваться с автором. Так что буду брать только ВИП, ждите много вопросов )

P.S.: Хорошая верстка это когда HTML5 + адаптивная верстка.

[grazer]

Сколько лет в сфере дизайна работаю, а до сих пор не могу найти верстальщика в напарники, у которого бы адекватность цен, качество и надежность были на уровне.

Постучись в аську я тебе скину контакты верстальщика под ВП - останешься доволен.

В пункте по ускорению индексации явно не хватает одного сервиса, который на ура справляется со всеми проблемами (УРЛ скину grazer'у)

Да, спасибо, потом дополнения будут отдельно уже рассылаться...

По поводу хорошего дизайнера - обращайтесь в 0pium. Но цены выше среднего.

[DeleteD]

Постучись в аську я тебе скину контакты верстальщика под ВП - останешься доволен.

Кстати, было бы полезно и в сам мануал добавить контакты пару рерайтеров и верстальщиков, которые работают хорошо и недорого. Мы и сами, конечно, умеем искать, но было бы полезно.

[Sabirchik]

grazer, отписал вам в аську, но там молчание.

[grazer]

Кстати, было бы полезно и в сам мануал добавить контакты пару рерайтеров и верстальщиков, которые работают хорошо и недорого. Мы и сами, конечно, умеем искать, но было бы полезно.

Все будет, но не сразу. :)

grazer, отписал вам в аську, но там молчание.

Разобрались.

[0pium]

grazer, ну на WP мир не сошелся, да и на WP бывают такие макеты, что верстать еще не каждый возьмется... если речь о стандартной бложной структуре, от которой уже порой подташнивает да, если только что-то выходящее за рамки стандартов, уже сразу никто ничего не умеет, а уж особенно за 30$.
По поводу моих цен, они на самом-то деле ниже среднего, это просто смотря от какой среды обитания выводить среднюю цену... Если брать по серчу, то у меня цены чуть ли не на уровне плинтуса, но я больше и не стремлюсь ломить, т.к. левел собственный не позволяет пока что, да и совесть.

P.S.качественные дизайнеры и верстальщики не работают за 30$, т.к. они знают себе цену... разве что для наработки портфолио, не более того... таже история и с копирайтерами по сути, если низкая цена, значит велика вероятность косяков по качеству или срокам...

P.P.S. еще по поводу дизайнерских портфолио вспомнил момент, что мол они лучшее выкладывают. Очень часто встречается такая фигня, что выкладываются просто чужие работы, сохраненные из портфелей топовых дизайнеров с фриланса, поэтому надо быть очень аккуратным и читать отзывы. У меня в портфолио лежит все подряд, 313 примеров одних только баннеров... а зачем? Кто будет смотреть перед заказом 300 работ? Вот и выкладывают 10-20 основных, чтобы показать уровень. Сделаю себе в ближайшее время нормальное портфолио, а не на веблансере, тоже выложу по минимуму работ, это рациональнее ИМХО!

[VinCos]

0pium, понятие средней цены относительно. Так, можно найти дизайнеров, которые только макеты рисуют по 700-900 баксов, а логотипы от 500 зеленых. И будет не дорого, если нужно какое-то нев*бическое качество или это какая-то крупная компания с большим бюджетом. Для человека, которому нужен простой макет - будет нереально дорого. Точнее не рационально платить много.

Тем более стоит учитывать сам дизайн. Например, мне нужен чистой воды минимализм, почти все белое, но просто расположенное так, как мне надо и я не вижу смысла платить лишь за один макет ваши 130-150 баксов + верстать его еще за 100 баксов. А другому нужно что-то фееричное и он заплатит вам эти деньги, т.к. будет понимать что придется не только фотошоп приложить, но мозгов чуть-чуть. Дизайн же не только рисование, но и подача.


Поэтому все относительно. grazer же в своем мануале не ищет дизайнеров, которые должны отрисовывать нечто шикарное, ибо для таких сайтов то и паблика измененного хватит. Поэтому, заморочившись, можно найти и дизайнера, и верстальщика, которые вдвоем уложатся в 100 и менее баксов.