[spomoni]

Я думаю знакомый американец вряд ли будет заморачиваться по этому поводу.

[Dorgi]

Ну, тогда остается надеяться только на себя. Брать учебник или посещать курсы по иностранному языку. И тогда ни препода, ни знакомого американца или еще кого-то не нужно будет....

[BeckShev]

Ну, тогда остается надеяться только на себя. Брать учебник или посещать курсы по иностранному языку. И тогда ни препода, ни знакомого американца или еще кого-то не нужно будет....

Главное, что вы приобретёте бесценный опыт под названием "Знание английского". Он никогда никому не помешает, а вот пользы принести может ого-го.

[mille]

Ну, тогда остается надеяться только на себя. Брать учебник или посещать курсы по иностранному языку. И тогда ни препода, ни знакомого американца или еще кого-то не нужно будет....

А ты не задумывался скока у тебя времени уйдёт на ето ? А если ты будеш учить на скорую то легче воспользоваться переводчиком, толк будет одинаковый.

[Dorgi]

Главное, что вы приобретёте бесценный опыт под названием "Знание английского". Он никогда никому не помешает, а вот пользы принести может ого-го.

Вот-вот, молодец, понял мою мысль :)

А ты не задумывался скока у тебя времени уйдёт на ето ? А если ты будеш учить на скорую то легче воспользоваться переводчиком, толк будет одинаковый.

Мы тут все (можешь почитать предыдущие посты) пришли к выводу, что без базового знания инглиша, самостоятельно редактировать машинный перевод нет смысла.... На изучение времени уйдет немного... Современные курсы 1-2 месяца - вполне достаточно чтобы научиться правильно строить предложения на инглише. Зато это будет навсегда.

P.S. почитай Драгункина...:)

[karbid]

Мы тут все (можешь почитать предыдущие посты) пришли к выводу, что без базового знания инглиша, самостоятельно редактировать машинный перевод нет смысла.... На изучение времени уйдет немного... Современные курсы 1-2 месяца - вполне достаточно чтобы научиться правильно строить предложения на инглише. Зато это будет навсегда.

P.S. почитай Драгункина...:)

Драгункин не панацея. Без постоянной практики навыки владения языком теряются. Так что тут либо уходить в англонет с головой и все делать самому, либо искать, где дешевле и качественнее заказать.

[mille]

Драгункин не панацея. Без постоянной практики навыки владения языком теряются. Так что тут либо уходить в англонет с головой и все делать самому, либо искать, где дешевле и качественнее заказать.

Разговор идет о работе с английскими текстами, так что считай практика будет постоянной.

[BABBLS]

хорошая идея, таким образом переводить текста,
дешево и + заработок дополнительный учителям:)
но мне кажется не каждый будет замарачиваться, и искать препода своего чтоб он перевел тебе текст, например я не буду.:) у меня есть другой способ, знакомый учится на ин-язе на препода) он мне и помогает + ему практика:)

[Dorgi]

Драгункин не панацея. Без постоянной практики навыки владения языком теряются. Так что тут либо уходить в англонет с головой и все делать самому, либо искать, где дешевле и качественнее заказать.

Драгункин - не панацея, но он как пример, причем не самый худший. По поводу практики - от тебя ведь требуется просто научиться правильно строить предложения, правильно расставлять окончания и т.д. (грамматика), понять смысл как все это делается, ну и словарный запас слов. Где-то я читал, что для комфортного общения нужно знать около 300 слов. Это программа минимум. Этих знаний тебе будет вполне достаточно, чтобы отредактировать машинный перевод. А забыл какое-то слово - всегда можно посмотреть в словаре:)

[Golden]

Ну, тогда остается надеяться только на себя. Брать учебник или посещать курсы по иностранному языку. И тогда ни препода, ни знакомого американца или еще кого-то не нужно будет....

Да ну нафиг. А работать то когда, если еще и язык учить?