[karbid]

Кстати, а это мысль - делать ссылки картинкой, вот я раньше не додумывалась.
С этим нововведением Гугла это может стать хорошим выходом, когда нельзя не сослаться, но ПиаР отдавать не хочется.

Картинка так же отдает PR, как и обычная ссылка.

[spomoni]

Ссылки лучше делать текстом, мой вам совет

Не факт-не факт :)

[Natalia]

Картинка так же отдает PR, как и обычная ссылка.

каким же образом?

Не факт-не факт :)

как всегда, сколько сеошников - столько и мнений :)))

[grazer]

Картинка так же отдает PR, как и обычная ссылка.

Но ссылочный вес передастся меньше, и по ключевому слову эта картинка может и будет в топе в выдаче по картинкам, но в выдаче нормальной не будет.

[karbid]

каким же образом?

Самым обычным, каким...
Вы понимаете, что такое PR?

[dema]

Но ссылочный вес передастся меньше, и по ключевому слову эта картинка может и будет в топе в выдаче по картинкам, но в выдаче нормальной не будет.

с картинок тоже траффик неплохой может быть + при некоторых запросах в осн выдаче показывается 3-4 картинки которые стоят первыми, вот и сних еще трафф

[bezumniy]

каким же образом?

Если у тебя есть блог и ты вставляешь ссылкой изображение с другого сайта. То есть Изображение на твоём блоге грузиться с другого сайта, то это равносильно тому что ты ставишь ссылку на тот сайт.

[Natalia]

все ясно - опытные сеошники об одном говорят, а глупая Натулька о другом :)))

я говорила, что, например, сам текст ссылки я оформлю в виде картинки, а не о том, что при нажатии на картинку пользователь перейдет на другой сайт

[grazer]

я говорила, что, например, сам текст ссылки я оформлю в виде картинки, а не о том, что при нажатии на картинку пользователь перейдет на другой сайт

Ну а мы вам говорили, что да, ПР передается, только в меньших (?) количествах. И по ключам не двигается в нормальной в выдаче. А картиночный трафик сильно не сконвертишь.

[PCGAMER2005]

Смысл из текста делать текст я лично не вижу, лучше писать уникальный и интересный материал и проблем не будет.