[Михаил (Kashchey)]

Отличная статья!

Если относиться к сайту, как к бизнесу, то можно сделать себе мощный фундамент для финансовой стабильности.

P.S. контент с добавочной ценностью – это то единственное, что серьёзно отличает ГС, которые замаскировались под СДЛ, от ресурсов приносящих хорошие деньги.

[yrubl]

Согласен на 95%. 5% - возможный негативный эффект для продающих страниц от а-ля wiki. Wiki не ориентирована на продажи и часто создает паразитный трафик на продающие страницы. Если вы продаете "славянский шкаф" прямо тут и прямо сейчас, тог статья о том что их начали делать в 17веке из дуба ясеня приведет много ненужных дубов на продающую страницу.

[VitOSS]

Статья отличная! yrubl У меня была такая ситуация !))) сайт висел до первых обновлений алгоритмов Яши в сентябре 2015, как мы знаем упор делают на ПФ в разных его проявлениях.Статьи привлекали трафик но глубины просмотра не было и время на сайте было маленьким по этим переходам и тд, упали ПФ показатели и упал сайт .
Не хочу быть категоричным но инфо статьи на продающем сайте портят ПФ, это разные направления и разные аудитории.Если человек пришел по запросу "Как мыть окно" вы его не разогреете до "Купить у нас окно". Но лучше неотказывайтесь сразу, проверяйте сами , тестируйте, возможно в вашей нише и сработают.

[temass]

Не хочу быть категоричным но инфо статьи на продающем сайте портят ПФ, это разные направления и разные аудитории.Если человек пришел по запросу "Как мыть окно" вы его не разогреете до "Купить у нас окно". Но лучше неотказывайтесь сразу, проверяйте сами , тестируйте, возможно в вашей нише и сработают.

насколько я знаю, там алгоритмы разные, если к инфосайту подвесить магазин, то вы будете очень долго и упорно его двигать, но результата не получите, тоже самое и инфотрафик в магазине, очень редко они вылезают в топ и то, у очень крутых магазинов. Как то смотрел метрику м.видео или эксперта, точно не помню, так вот их раздел инфо статей практически не приносил поситителей