[vosminet]

Деньги есть свои

<=>

но особо не уверен в окупаемости

провал проекта процентов на 30% .

Свои средства - это как собирать машину начиная с добычи руды и угля, потом постройки завода по выплавке железа, потом создание машины. Вы себе не можете на 100% позволить как то, что мог ли бы ради дела сделать с "другими деньгами" - будете жалеть.

Не уверенность - не катит.

Вы когда проект будете расчитывать, то все умножайте на 2-3 и на столько же делите. Например дизайн стоит 60-100$, но рассчитывать потратить нужно 240-300$.

Например Вы рассчитываете, что ТИЦ 10 получите через 2-мес (у Вас есть супер тема). Выделите 4-6 месяцев.

Вы рассчитываете набрать 300 чел/день и 5-ть просмотров/чел через 6 месяцев. В плане пишите 1-1.5 года

и так далее...
ЗЫ:
не делайте проект на последние деньги

нехватка доступных специалистов.

они есть, только вопрос в том - есть ли деньги и время на поиск их? =)

очень мало опыта и свободного времени

заменяем деньгами и мозгами =)

[eholin]

Интересная статья, еще более интересные комментарии! Лет пять назад занимался копипастными новостниками, фактически это были простые сплоги на WP, монетизировались через Sape и Adsense. Контент дергался автоматом из RSS-лент. Потом Яндекс побанил большинство сайтов, у остальных срезал тИЦ и загнал под фильтр, в результате в живых только пара сайтов остались, чуток с них денежек капает, хотя они себя уже многократно окупили. Неоднократно видел попытки вебмастеров сделать копипастный новостной сайт и монетизировать его продажей ссылок - в большинстве случаев заканчивается баном, в остальных доходы от сайтов столь невысокие, что вебмастера бросают это дело.

Интересно было бы узнать у автора и у других спецов по новостным сайтам, как именно достигается высокая глубина просмотра? Сейчас, как я вижу, у большинства это идет за счет большого количества контента, броских заголовков и связки новостей в сюжеты и темы. А еще варианты есть?

[attracti]

eholin, Благодарю.

Хитрость дает глубину 2. Наглость и обман - 3. Качество - 4 и выше.

[vosminet]

attracti, а что даёт индексацию сейчас?
Я замечаю новостники, которые ммммедлено индексируются =( Хотя они в ТОП-10 по региональному запросу "Новости *регион*" или "новости *город*"

[attracti]

vosminet, а есть какие-то не сеошные новостийники, которые бы тоже плохо/медленно индексировались в части своего уникального контента? Любые ссылки и мы найдем отличительные критерии, если они есть.

[vosminet]

а есть какие-то не сеошные новостийники, которые бы тоже плохо/медленно индексировались в части своего уникального контента?

вот это не понял %)

в общем вот:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 35 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[vitaliraduga]

Для новостных сайтов новости 500 знаков рерайт можно делать запросто я как то практиковался и писал статьи , так я в день делал рерайт более 130 статей-новостей. Ну я если пихать копипаст то сайт высоко не поднимится и даже наоборот упадет в выдаче

[attracti]

vosminet, http://kazanpress.ru/blogs/dmitriy_pominov/101.html - уникальный материал, относительно свежий, нормально проиндексирован, есть в Я, вторая позиция по заголовку.

Чтобы в Яндексе все что угодно индексировалось так же, как в Гугле, нужно быть regnum.ru или подобным, а не сайтом с 5 месяцами истории.

Яндекс не цель, а всего лишь инструмент. Обсуждение индексации в отрыве от действительно важных показателей не имеет смысла.
Лучше индексация - больше посетителей. Но они там ничего не читают - в данный момент по счетчику глубина 1,2.

Зачем Вам больше посетителей при такой эффективности?

[vosminet]

Зачем Вам больше посетителей при такой эффективности?

У Меня <10 уников/день - домен 2 мес

ЗЫ:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 30 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[attracti]

vosminet, если бы у меня когда либо была такая или очень похожая цель, я бы подсказал как ее достичь.