[Zementovoz]

Интересно, если честно я не знал. Обязательно воспользуюсь.

[Matsa]

Algonk, Думаю надо искать какой-нибудь платный подобный сервис, там будет больше сайтов в архиве, у меня примерно из 30 запросов налось 2. Есть парсер запросов по этому архиву. Он автоматически проверяет список загруженных в него урлов.

[IZvraT]

Добывать из вебархива - офигенная тема. Все остальное имхо не этично, а скан незаконно :)

[Matsa]

Все остальное имхо не этично, а скан незаконно

Ну раз уж на то пошло думаю и архив не совсем законно:)

[Gami]

Заинтересовался описанным первым способом поиска халявы. Аж слюнки потекли от удовольствия в предвкушении бесплатного контента! Прошелся по ссылкам, сделал как написано. Действительно архивы имеются, но контента как такового на сайтах не оказалось. Точнее есть, но не в виде статей. Потерял около часа, полезного не нашел, даже для ГС. Наверное, чтоб найти что-то стоящее в этих архивах нужно поковыряться день и более. На следующий день каталог мало чем изменится, а следовательно систематический находить вкусняшки маловероятно. Продуктивность такого поиска на мой взгляд очень низкая, легче самому написать пару статей за такое время.

[Plusok]

Да, первый способ интригующий, но порыться все равно придется. Но много текста самому не наберешь(не факт что он будет 100% уникален), да и покупать дорого. Так что будем пробовать...

[Matsa]

Ребят можето кто знает есть парсер вебархива? чтоб туда можно было загрузить урлов и узнать какие есть а каких нету?

[KarinaTsar]

Самое сложное - найти сайт с нормальным контентом под АГС и при этом уникальный.
Да еще и не любой, а именно той тематики, какая нужна

[Matsa]

и при этом уникальный.

В принципе с этим проблем у меня не возникало, все сайты которые я находил в архиве были с уникальным контентом

[MiG-Z]

Рыться по архивам - это не самый простой способ раздобыть нужный контент. Может уйти времени больше, чем будет от этого пользы