[babyboar]

zambrotta04, на godaddy auctions можно купить любого возраста домен. Не знаю есть ли там в ру зоне правда.
вот ссылка https://auctions.godaddy.com/

[ordozz]

Не берите контент с сайтов под АГС. Во-первых - качество контента никакое (не зря же он под АГС попал). Во-вторых - если сайт находится под АГС, это не значит, что яндекс не знает о нем - вполне возможно, что он хранить какую-то инфу по этим сайтам и в случае необходимости использует ее.
И еще - не берите контент из одного места. К примеру, делайте сайт из скана + контента из социалок + копипаста + рерайта + уника

[Jeys]

про архив незнал, очень полезно для меня, спасибо большое за полезную статью!

[kvins]

Мне даже интересно что это за люди такие которые не знают что их сайты под агс

---------- Сообщение добавлено 07:34 ---------- Предыдущее 07:32 ----------

PS: думаю не этично забрасывать интересный сайт с интересными статьями

[webuser]

Пробовал один раз с вебархива взять контент. Три странички по Адвего были уник 100%. Через пару АПов сайт ушёл под фильтр, из 5 страниц осталась только морда. Больше не пробовал метод.
За тему спасибо.

[asold]

webuser, уник разный бывает, может сами статейки были плохо качества (переспам например, машинный текст и т.п.)

[Landorn]

А я больше люблю сам статьи писать, пока))

[Reux]

kvins, я думаю, есть люди, которые не знают, что их сайт под фильтрами. Например, учитель русского языка, собирает материалы и не знает, что есть фильтры...

[HotSerp]

ТС спасибо за статью! Надеюсь возьмешь призовое место.
Со своей стороны хочу сказать что на 100% в уникальности контента можно быть уверенным только когда создаешь его сам.
Уникальный контент и контент отсутствующих в выдаче - две абсолютно разные вещи, и если ПС говорит Вам что не нашла совпадений это не значит что их нет, просто она Вам их не показывает.
Уникальность контент вещь относительная, так как часто бывает что сайт с грабленым контентом выдается выше первоисточника. Так происходит потому что ПС в первую очередь должна удовлетворить запросы ищущих, а не желания вебмастеров и если она сочтет страницу с грабленым контентом более релевантной, первоисточник останется позади (в этом случае важную роль играет удельный вес страницы, а как мы знаем вес несет не контент, а url).
Яндекс к грабингу относиться более жестко нежели Google.

Когда я еще занимался ГСами я так же брал контент с доменов которые Яндекс не индексировал вообще,занимался переводами, а так же создавал сайты на контенте который не может быть уникальным в принципе, ведь из песни слов не выкинешь

[seorembo]

HotSerp, соглашусь с Вами! Яндекс очень любит поведенческие факторы и зачастую неуникальный контент может быть выше уникального именно за счет них.
И если честно, то такой контент, добытый из веб архива, контакта и т.д. лучше использовать для той же Miralinks:)