[RichardBeeter]

Я считаю, что это - лишнее, поскольку чем больше контента на странице, тем лучше. Поэтому пускай даже через некоторое время, но комментарии будут добавляться на страницу. Больше контента = больше шансов, что страница вылезет по какому-нибудь ключевику, следовательно, больше посещалки. Имхо, фтопку такие плагины

Из-за комментариев страница велезти не сможет, даже если из будет 500 штук, ибо они по теме, но не несут в себе ключей. Их получится дохера и вся оптимизация текста статьи пойдет прахом...

[Natalia]

Из-за комментариев страница велезти не сможет, даже если из будет 500 штук, ибо они по теме, но не несут в себе ключей. Их получится дохера и вся оптимизация текста статьи пойдет прахом...

кстати, может
были случаи, когда я по поисковому запросу находила блоги, сам запрос в которых находился именно в комментариях.

[ADVC]

кстати, может
были случаи, когда я по поисковому запросу находила блоги, сам запрос в которых находился именно в комментариях.

Запрос регулярно появляется в комментах, если там поднимается дискуссия.
Однако если это значительно увеличивает время загрузки то ну их в пень такие комменты.
Плюс шансов меньше получить полезный переход, только уж если блог не узкотематический и ветки комментов идут по теме.

[Natalia]

Запрос регулярно появляется в комментах, если там поднимается дискуссия.
Однако если это значительно увеличивает время загрузки то ну их в пень такие комменты.
Плюс шансов меньше получить полезный переход, только уж если блог не узкотематический и ветки комментов идут по теме.

то есть, если в каком-нибудь пиаристом блоге будет слишком много комментариев вы уже не будете постить там?
По мне так хорошо комментируемый = хорошо посещаемый, а значит переходов априори должно быть больше, чем с того, где комментариев меньше.

[ADVC]

то есть, если в каком-нибудь пиаристом блоге будет слишком много комментариев вы уже не будете постить там?
По мне так хорошо комментируемый = хорошо посещаемый, а значит переходов априори должно быть больше, чем с того, где комментариев меньше.

Вы меня неправильно поняли.
Я говорю что если в вашем блоге 500 комментариев, то скорей-всего переходы из ПС будут нетематическими.
А не переходы из блога на сайт который в подписи.

[Natalia]

Вы меня неправильно поняли.
Я говорю что если в вашем блоге 500 комментариев, то скорей-всего переходы из ПС будут нетематическими.
А не переходы из блога на сайт который в подписи.

да, действительно не поняла :)

интересно, а до какой степени можно допускать комментирование из рассчета количества комментариев к основному тексту? :)

[ADVC]

Если комменты от людей, которые действительно говорят по сути, то можно много, и полезно будет ридерам блога.
А если посты типа: "спасибо за подкинутую тему. Надо действительно это использовать" и в этом духе, то лучше их сносить. Только лишний мусор.

[Natalia]

Если комменты от людей, которые действительно говорят по сути, то можно много, и полезно будет ридерам блога.
А если посты типа: "спасибо за подкинутую тему. Надо действительно это использовать" и в этом духе, то лучше их сносить. Только лишний мусор.

вот об этом и хотела написать - в принципе, ведь сам автор может поддерживать общение только в одной узкой сфере, удаляя лишние посты, чтобы не было нетематических переходов.

[grazer]

Врятли вы получите много переходов со страницы, где 100 и более комментариев...

Елси коментить для переходов, то лучше вообще не комменить. Если вижу после статьи больше 20 коментов, то свою ссыль уже не оставляю. Специально подписался на десяток блогов тематических, чтобы макисмально быстро после написания поста оставить свой комент, желательно первым.

[Natalia]

Елси коментить для переходов, то лучше вообще не комменить. Если вижу после статьи больше 20 коментов, то свою ссыль уже не оставляю. Специально подписался на десяток блогов тематических, чтобы макисмально быстро после написания поста оставить свой комент, желательно первым.

первым быть хорошо, но и последним неплохо - тоже довольно заметен, к тому же есть возможно иногда сквозную ссылку в сайдбаре получить :)