[Fewal]

А чем эфективнее доменное имя чем простое название сайта или ник?

[Natalia]

А чем эфективнее доменное имя чем простое название сайта или ник?

просто если вы потом в анкор лист заглянете, а там в качестве анкора ваш ник - в одной из соседних веток мне объяснили что чистота анкор листа - это важно! :)

[Golden]

а какой можно анкор поставить? если только вместо имени, но тогда. боюсь, ваш коммент не пропустят.
хотя, с другой стороны, если поставить вместо имени доменное имя сайта - тоже, наверное, неплохой анкор может получиться :))

Анкор вообще не нужно ставить в поле имени, ибо в большинстве случаев такой комментарий не пропустят. Комментарии нужны не для продвижения ключевика, а наращивании ссылочной массы.

[Natalia]

Анкор вообще не нужно ставить в поле имени, ибо в большинстве случаев такой комментарий не пропустят. Комментарии нужны не для продвижения ключевика, а наращивании ссылочной массы.

ну почему? имя же может быть ником, а в качестве ника можно взять домен сайта, если он подходит или название..

Например: "Девочка, живущая в сети" или Maulnet - из тех, что я знаю. В первом случае название сайта, во втором - домена.
и то и то может в качестве имени прокатить

[ADVC]

ну почему? имя же может быть ником, а в качестве ника можно взять домен сайта, если он подходит или название..

Например: "Девочка, живущая в сети" или Maulnet - из тех, что я знаю. В первом случае название сайта, во втором - домена.
и то и то может в качестве имени прокатить

По названию блоги итак неплохо находятся.
А если это ещё и очень трафиковый запрос, то вдвойне приятно.

Но это, я думаю, не так влияние анкора, как узнаваемость автора блога.

[karbid]

Анкор вообще не нужно ставить в поле имени, ибо в большинстве случаев такой комментарий не пропустят. Комментарии нужны не для продвижения ключевика, а наращивании ссылочной массы.

Да много ников можно подогнать под анкор. Только мало толку от этого в плане продвижения. Умеют ПС распознавать такие вещи.

[SanchezBoy]

Анкор вообще не нужно ставить в поле имени, ибо в большинстве случаев такой комментарий не пропустят. Комментарии нужны не для продвижения ключевика, а наращивании ссылочной массы.

У кого нету do-follow, обращают внимание на саму ссылку, а не анкор. Если личный блог, то всё норм с любым анкором. Если нет, то пофиг какой анкор. :)

[maloypsih]

Что-то такая мысль в голове проскочила - а что если ссылку ставить собственную, а имя популярное и узнаваемое? По сути это обман и для белых блогов видимо не годится. А может сгодится для сплогов?

[Dr.Gonzo]

Что-то такая мысль в голове проскочила - а что если ссылку ставить собственную, а имя популярное и узнаваемое? По сути это обман и для белых блогов видимо не годится. А может сгодится для сплогов?

Это не обман, посмотри комменты в посещаемых английских блогах. Там человек подписывается своим именем, и даёт ссылку на свойже сайт, который обычно с именем практически не связан.

Годится и для белых блогов, и для сплогов, если конечно модератор не пройдёт по ссылке, и не поймёт, что это - сплог.

[Natalia]

Это не обман, посмотри комменты в посещаемых английских блогах. Там человек подписывается своим именем, и даёт ссылку на свойже сайт, который обычно с именем практически не связан.

Годится и для белых блогов, и для сплогов, если конечно модератор не пройдёт по ссылке, и не поймёт, что это - сплог.

не, я так поняла, что maloypsih имеет в виду ставить имя не свое, а популярного артиста, например.
напишу я коммент, укажу свое имя как Дженифер Лопес и поставлю ссылку на свой сайт :) а вдруг люди захотят проверить точно ли это я.. или тезка?