[Natalia]

шансы есть, но они не высокие.

имхо, лучше заказать рерайт текстов, если денежка есть.

ну тогда смысл в сплоге отпадает - за денежку нужно нормальный блог делать, и ключевики вписывать в текст :)

[Natalia]

это миф, что перевод на русский сложнее, чем перевод с русского
получается приблизительно одинаково нечитаемый текст.
хотя в последнее время http://translate.google.com весьма прогрессирует в части качества перевода

я что-то этим переводчиком давненько не пользовалась
надо будет попробовать - попереводить английские тексты на русский.

[ral]

ну тогда смысл в сплоге отпадает - за денежку нужно нормальный блог делать, и ключевики вписывать в текст :)

а что мешает брать сразу английский контент и его уже сининимизировать, например? все лучше будет, чем переводить...

[Natalia]

а что мешает брать сразу английский контент и его уже сининимизировать, например? все лучше будет, чем переводить...

подскажите синонимайзер толковый

[ral]

подскажите синонимайзер толковый

ищите по этому форуму - уже обсуждалось

[Wert1go]

подскажите синонимайзер толковый

Вот целая тема этому посвящена, люди ерунду предлагать не будут.

Вопрос: насколько это реально? А именно:
насколько читаемым получается текст при переводе электронным переводчиком с русского на английский?
можно ли натыкать НЧ запросов в случайном порядке? (ведь по условию задачи в английском мы не шарим) и сколько их должно быть (% плотности)?
какой шанс выживаемости такого сплога в гугле?
ну и, может быть, кто-то уже так делал - поделитесь :)

Если Вы убедились что текст уникальный, то шансы на выживание неплохие, проделывал такую операцию в обратном порядке, думаю различий при одной и той же ПС не будет. Текст получается плохо читаемым, иногда даже бессмысленным, поэтому просто переводить и вставлять не рекоммендуется. Я например просматриваю весь текст на предмет логических не стыковок и исправляю, получается вполне читаемый контент.

[dimok]

про синонимайзеру например тут: http://www.drugrevenue.com/forum/f26/thread-t847/

ну тогда смысл в сплоге отпадает - за денежку нужно нормальный блог делать, и ключевики вписывать в текст

просто менять слова местами - это ж тоже ручной труд...

[ral]

просто менять слова местами - это ж тоже ручной труд...

если менять руками, то проще уже рерайт заказать

[Natalia]

про синонимайзеру например тут: http://www.drugrevenue.com/forum/f26/thread-t847/


просто менять слова местами - это ж тоже ручной труд...

если менять руками, то проще уже рерайт заказать

а если текст будет нормально читаемым, уником, но, по сути, бесполезным - как к такому Гугл отнесется?
Бывают случаи "стукачества" как на яндексе?

[24110]

Natalia, такой контент как вы написали отлично подходит для доров с редиректом, но никак не для сплогов (даже!). Лучше синонимайзинг рельных статей с буржуйских медицинских блогов.