Преимущества сплога пере...

[Golden]

Резонно делать нормальные СДЛные саты, за которые не нужно трястись как за сетки ГС.
Единственный минус сдлных сатов это время на возведение.

Тоже в последнее время делаю СДЛ-подобные сателлиты. Я бы не сказал, что на них нужно много времени. Если есть готовый контент, то поднять сателлит за час вполне возможно.

[Natalia]

Тоже в последнее время делаю СДЛ-подобные сателлиты. Я бы не сказал, что на них нужно много времени. Если есть готовый контент, то поднять сателлит за час вполне возможно.

вот как раз дело в готовом контенте - запостить 300 постов даже в ручную недолго, не говоря о том, что можно воспользоваться автоматической функцией, но контент с неба не берется, а значит либо покупать, либо писать самому :)

[ADVC]

Тоже в последнее время делаю СДЛ-подобные сателлиты. Я бы не сказал, что на них нужно много времени. Если есть готовый контент, то поднять сателлит за час вполне возможно.

Что значит "готовый" контент? Если сканенный или напарсенный то грошь цена такому контенту для белого сайта.
А если самописный или купленный то это или вопрос нескольких сотен долларов или нескольких суток работы.

[biz0wn]

Я и те и те делаю. Сплог допустим сделал год назад и все, больше ничего не надо: сам наполняется и живет своей жизнью )))) Саты требуют бОльшего внимания.

[Golden]

Что значит "готовый" контент? Если сканенный или напарсенный то грошь цена такому контенту для белого сайта.
А если самописный или купленный то это или вопрос нескольких сотен долларов или нескольких суток работы.

Вопрос с контентом очень легко решить, если у вас в городе есть Вуз и знакомый препод\лаборант в нем. За символическую плату он вам сколько контента (уникального) может достать, что за всю жизнь столько сателлитов не сделать.

[karbid]

Резонно делать нормальные СДЛные саты, за которые не нужно трястись как за сетки ГС.

Конечно - трястись за такие сетки придется гораздо больше, чем за сетки ГС.

[RichardBeeter]

Конечно - трястись за такие сетки придется гораздо больше, чем за сетки ГС.

Тут вы не правы, зачем трястись за сайт, который чист как монашка? Если за ГС и Сплоги приходится боятся всегда, ибо в любом случае это не легал, а СДЛ, который полностью удовлетворяет требования ПС и их лицензии, что с ним может случится? Если и выпадет, несколько дней переписки с платоном и все в норме...

[Natalia]

Тут вы не правы, зачем трястись за сайт, который чист как монашка? Если за ГС и Сплоги приходится боятся всегда, ибо в любом случае это не легал, а СДЛ, который полностью удовлетворяет требования ПС и их лицензии, что с ним может случится? Если и выпадет, несколько дней переписки с платоном и все в норме...

Платон ничего не сделает, если речь о Гугле идет :)
Но почитав разные мнения, я для себя сделала вывод, что автонаполняемый сплог интересней, учитывая, что в Гугле он живет неплохо и при грамотном ориентировании под НЧ дает неплохой траф.

[karbid]

Тут вы не правы, зачем трястись за сайт, который чист как монашка? Если за ГС и Сплоги приходится боятся всегда, ибо в любом случае это не легал, а СДЛ, который полностью удовлетворяет требования ПС и их лицензии, что с ним может случится? Если и выпадет, несколько дней переписки с платоном и все в норме...

За сетки ПС банят все. Даже СДЛ.

[Natalia]

Если честно, я так и не пойму зачем делать сетки? наделать кучу копипастных сплогов, заточенных под определенные поисковые запросы и с постоянно обновляемым контентом - и хватит.
один-два если и вылетят - но другие останутся