[noxon.su]

глюк с фейсбуком
http://my.jetscreenshot.com/6283/20110801-cuyk-34kb

[Катька]

Очень раздражают темы созданные по такому принципу:
Кричащий заголовок и сам пост из трех-четырех слов и ссылкой на статью в блоге.

Нельзя ли как-то в правилах это ограничить? Чтобы публиковать ссылку на свою статью можно было только после нормального анонса, из которого можно было бы понять о чем в статье пойдет речь, как-то оценить интересна ли она будет, ее уровень и т.д.

[ArhStrAngeR]

после выбора опции - все разделы прочитаны переадресовывает на вебмастерс/форум. Может лучше сделать переадресацию обратно в тему, из которой была нажата кнопка?

[Вадим]

Катька, это добавим в правила, спасибо.

[iRemaker]

Предлагаю добавить в фин. раздел, подфорум - инвестиции!

[sidash]

предлагаю создать рубрику, в которой бы публиковались наиболее популярные темы форума (по кол-ву "спасибо")

[oleg_ug]

предлагаю создать рубрику, в которой бы публиковались наиболее популярные темы форума (по кол-ву "спасибо")

А в чем смысл такой рубрики?

[iRemaker]

А в чем смысл такой рубрики?

Если я правильно понял задумку - смысл собрать самые интересные темы в одном месте.

[sidash]

iRemaker,верно. так как среди тысяч топиков, которые не несут особо полезной информации, тяжело найти самые интересные и полезные топики. к тому же это подстегнет форумчан создавать полезные статьи, чтобы попасть в эту рубрику (своеобразный пьедестал)

[contrast]

Может стоит удалять посты с флудом из топиков? Уже больше половины интересующих меня топиков больше не просматриваю.

Вот например топик:
Webmasters оплатит регистрацию вашего сайта в ЯК
Что там такое на 3-х страницах можно обсуждать?
Только время на чтение флудо-постов уходит...

P.S. Этот пост прошу считать как пожелание.