[Regiontop]

Так в том то и дело, я же говорю, что никаких установленных правил, о которых вы говорите, нет

Установленных правил какбы нет, это понятно. Но они, эти правила подспудно формируются самими поисковиками. Работали "простыни" - приходилось писать простыни, работали "трастовые форточки" - часть сайтов себе эти форточки забубенило. Так что правил вроде и нет, а они есть и многие по этим правилам работают. Как можно обижаться на сеошников и прочих при этом. :)

---------- Сообщение добавлено 07:17 ---------- Предыдущее 07:07 ----------

поскольку первые займут все эти ГС статьи. Наперед же никто не смотрит... Ну да ладно, тогда будете говорить и спрашивать сами себя, чего натворили, когда задалбаетесь чего искать... Всему свое время и только

Всё будет хорошо. Интернет работает и живет по законам любой экосистемы, это типа как у меня в городе: развелось куча помоек несколько лет назад, потом появилось куча мух (некуда было деваться пару лет назад), сейчас смотрю - мух нет, зато между домами, над деревьями тучи стрижей носятся (видимо от большого количества пищи развелось), сейчас власти мечтают забороть помойки, значит этим ласточкам/стрижам трындец скоро наступит от отсутствия жратвы и т.д. Так и с Интернетами. Всё будет хорошо. Тем более поиску в нынешнем виде совсем чуть-чуть осталось жить.

[refkaz]

1. Конечно же отрицательно
2. заказываю статьи у нормальных людей, которые пишут нормально
3. статья в среднем 3-4К

[bady]

Отсюда можно сделать вывод, что скоро оптимизаторов будут хорошенько ущемлять новыми фильтрами. Вот например как с пандой гугловской, в буржуй нете позиции теперь прыгают не только у "зеленых сайтов", но и у трастовых и довольно мощных ресурсов. Руками же все сайты проходящие в выдачу не переберешь, поэтому возникает необходимость в новых алгоритмах.

[Pogodaev]

Статья в первую очередь должна быть релевантна запросам,
если она из себя представляет воду,
то на это Яндекс и ввел Пользовательские факторы.

[kavis]

scanread,усовершенствованные доры :)
тоже бесят данные вещи, сам же стараюсь только информационные статьи делать доступными для поисковиков. впрочем порой невольно темы с форума лезут в топ, в которых содержится ключ, а на деле ни раба, ни мясо.
хоть яндекс и делает вид что борится за качество выдачи, у гугла как-то все иначе, предпочитаю искать именно в нем

[siba]

лучший совет - пользоваться поиском от google, а "левые" статьи всегда будут. увы.

[dim]

Maiwend, Согласен полностью! Это просто эволюция. Вспомните 90-е комки и палатки на каждом шагу, прошло время и на их месте выросли красивые(или не очень) здания и торговые центры.Бывший палаточник стал крупным бизнесменом. Так-же и многие клепатели Г-сателлитов накопив средства и опыт реализуют сейчас нормальные "белые" проекты. Просто к нам в Россию все приходит с запозданием, а уж пока до Сибири дойдет...)

[money4honey]

Я составляю seo контент таким образом:

нахожу НК ключи в сервисе mutagen.ru
(это должны быть кеи с конкуренцией менее 5 баллов по сервису)

потом создаю такую табличку:
# - Урл - Title - H1 - keyword - bold
(перечислил заголовки колонок)

#- номер статьи
Урл- адрес страницы где будет располагаться статья
title - заголовок, его мы затачиваем под эти НК ключи и слегка разбавляем чтобы не был спамным
keywors - сюда мы пишем кеи (для каждой статьи своя группа кеев, в идеале общих по содержанию и смыслу)
bold - сюда мы пишем yes или no для того чтобы показать какие кеи в статье надо выделить жирным. обычно bold пишется для наиболее значимых и трафиковых кеев

такой вот файлик я кидаю копирайтеру, он пишет seo cтатьи

[Adiofilms]

Я составляю seo контент таким образом:

Лучше бы вы на дату стартового смотрели.

[MikhailMD]

У меня если такая ситуция происходит (как правило с Яндексом), я просто меняю поисковик

Ого. Уже 2 года прошло, а тему поднимают)))