Сайты на копипасте.

(Ответов: 107, Просмотров: 17351)
Страница 9 из 11 Первая ... 7891011 Последняя
  1. Опытный Аватар для kenzo
    • Регистрация: 29.10.2012
    • Сообщений: 305
    • Репутация: 64
    • Webmoney BL: ?
    kenzo, это из личного опыта? Примеры есть у Вас?
    Из личного - сайты клиентов на копипасте (но разбавленные рерайтом/копирайтом/переводами) живут более 5 лет и имеют тиц 1000-1800. Есть парочку своих сайтов как чисто копипаст, так и разбавленные.
    Но есть нюанс - эти сайты темтические, а не новостники а-ля "все обо всем"... С последними намного сложнее в индексе и уберечь их от бана ПС и санкций...
    Я уже писал тут вроде - чтобы ПС к копипасту хорошо относился меняйте хотя бы название новости, используйте как можно больше разных источников, желательно использовать картинку к новости и по возможности не такую как на источнике, обязательно делайте ссылку на исходник (можно закрытую от индексации).
    • 1

    Спасибо сказали:

    Таран(25.05.2013),
  2. Студент Аватар для aleksakfima
    • Регистрация: 02.05.2007
    • Сообщений: 32
    • Репутация: 185
    Подтверждаю, сайты на копипасте живут. Копипаст живет в индексе лучше чем шаблонно-генерированный контент или авто-синонимайзинг.

    Достаточно простая рабочая структура:
    • Title страницы новый
    • Копипаст без изменения, без перемешивания вставляется
    • Перед копипастом 1 абзац уника или рерайта
    • Ставим ссылку на первоисточник, можно не ставить активную ссылку, а просто текстом указать домен-первоисточник

    Сам предпочитаю вдумчивый рерайт в качестве основы, но говорить что с копипаста нельзя снять трафика абсурдно.
    • 2

    Спасибо сказали:

    Allater(28.05.2013), Таран(25.05.2013),
  3. Дипломник Аватар для Val_
    • Регистрация: 02.02.2013
    • Сообщений: 163
    • Репутация: 20
    На своём опыте выяснил: копипаст воспринимается лучше чем большинство контента сгенерированного автоматически или полуавтоматически. Хотя бы потому, что выпадает из индекса позже:)
    • 0
  4. Новичок
    • Регистрация: 15.03.2012
    • Сообщений: 28
    • Репутация: 6
    С месяц назад обнаружил воришку контента со своего сайта (тырит только у меня), на моем сайте весь контент уник.
    У двойника (ему 3 месяца) немного изменен тайтл, описание и ключи, другая CMS.
    Яндекс индексирует его хреново, да и в выдаче не видно, гугл не много лучше.
    В гугле по некоторым запросам выше меня – выбился за счет того, что тырил новые страницы через RRS и загонял их в индекс через твиттер.
    Решил с ним не бороться, а продолжать развивать свой сайт – самому интересно как долго он проживет.
    • 0
  5. Гуру Аватар для narolskay
    • Регистрация: 11.10.2011
    • Сообщений: 820
    • Репутация: 62
    Аналогично, обратила внимание, что полюбился мой сайт одному ворюге, итог- плагином закрыла RRS и поставила также WP-CopyRightPro.
    • 0
  6. Студент
    • Регистрация: 01.10.2007
    • Сообщений: 31
    • Репутация: 158
    • Webmoney BL: ?
    Контент с разных источников достаточно использовать для разных страниц или нужно в пределах одной страницы замешивать копипаст?
    • 0
  7. Новичок
    • Регистрация: 03.04.2013
    • Сообщений: 22
    • Репутация: 5
    Как-то мало в теме сказано по существу вопроса. Только на 9-й странице два человека высказывают aleksakfima, kenzo, вполне адекватные мысли.

    Проблема не в самом копипасте, а в том, каким он будет. Переговорил со специалистами Яндекса, они сказали чётко и ясно: нам всё равно копипаст это или уник, на первом месте стоит такой параметр как: насколько ваш сайт интересен публике. Есть тысячи сайтов, которые сделаны на полном копипасте, и имеют прекраснейшие позиции, как в Яше, так и в Гоше. (Ньюсланд не является хорошим примером, потому что там 1. собраны новости, 2. есть хорошо проплаченные тролли, которые оставляют тысячи комментарив). Например сайты, которые собрали кучу тематических страниц, посвящённых тем или иным разделам искусства. Или собравшие на свои страницы из разных точек интернета курьёзные статьи. И ещё многие, многие другие.

    Даже простые домохозяйки ничего не смыслящие в seo создают сайты на полном копипасте, но делают на них очень хорошие тематические подборки и сайты прекрасно живут, ПС-ы их любят. Правда умирают они потому, что эти домохозяйки остывают со временем, но если продолжают, то держатся очень даже хорошо. Конечно, темы специфические,- женские рукоделия, кулинария, но всё же.

    Есть и сайты на полном копипасте, посвящённые гаданиям, эзотерике, НЛО. Тоже живут если есть хорошо подобранные тематические материалы.

    Тут, если очень хорошо продумать тематику сайта, красивенько продумать СЯ, собрать под это кеи, а под них статьи, так, чтобы максимально всё крутилось вокруг одной идеи, то всё будет хорошо работать. Думаю есть много тех, у кого это дело работает, просто молчат, чтобы "не палить тему".
    • 3

    Спасибо сказали:

    altezzik(26.05.2013), vold57(25.05.2013), zhurik(25.05.2013),
  8. Студент
    • Регистрация: 01.10.2007
    • Сообщений: 31
    • Репутация: 158
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от Таран Посмотреть сообщение
    Переговорил со специалистами Яндекса, они сказали чётко и ясно: нам всё равно копипаст это или уник, на первом месте стоит такой параметр как: насколько ваш сайт интересен публике.
    Это вы о ПФ?
    • 0
  9. Опытный Аватар для Bposter
    • Регистрация: 16.01.2013
    • Сообщений: 499
    • Репутация: 18
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от DEline Посмотреть сообщение
    не стоит брать фиды известных и популярных сайтов, потому как их использует масса сайтов
    Если речь идет о новостных то (лично мое мнение) мы берем у мало известных а мало известные у известных, получается еще хуже, а вообще считаю копипаст пустой тратой времени в больншистве случаях, на худой конец лучше сделать рерайт.
    • 0
  10. Студент
    • Регистрация: 01.10.2007
    • Сообщений: 31
    • Репутация: 158
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от Bposter Посмотреть сообщение
    а вообще считаю копипаст пустой тратой времени в больншистве случаях, на худой конец лучше сделать рерайт.
    Не очень хороший рерайт пессимизируется не меньше неправильного копипаста. Вопрос в том, что цена хорошего рерайта будет сопоставима с ценой на копирайт и поэтому на нем не сделаешь сайты с таким большим количеством страниц как на копипасте. Это только вопрос рентабильности.

    Вопрос темы не в том делать или нет сайты на копипасте, а в том как их делать.
    • 0
Страница 9 из 11 Первая ... 7891011 Последняя

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Эксперимент: новостной сайт на копипасте. Сайту 32 дня.
Контент 130 08.04.2015 13:46
Как делать сайты на копипасте?
Вопросы от новичков 41 12.06.2012 21:00
Эксперимент с сайтом на копипасте
Дайджест блогосферы 16 27.02.2012 15:23
Эксперимент по созданию сата на копипасте
Дайджест блогосферы 6 17.09.2010 18:06

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры