Считаю перелинковка должна быть исключительно "по теме". Если в блоге есть пост про "какое вкусное я купил вчера печенье", то ссылки с этой страницы логичнее всего иметь на посты про еду. Ссылки на посты про то, как я чинил свой старый Москвич будут не в тему вообще. И для серфера и для гугля. Вообщем, я бы не гнался за "колличеством": перейти с любой на любую за 3 клика. Качество рулит. :)
Посмотрите прошлую страницу с примером SanchezBoy. Если бы не влияли анкоры и текст страницы, на которую ведёт ссылка, то ПР был бы одинаковым. А так получается:
меня, например, на блоге больше 100 на внутренние ведёт. И всего на 15 страница внутренних ПР 1-2
У меня на сайтах при равном количестве ссылок на внутряки есть существенные различия. И корелляцию с текстом анкоров и текстом страницы провести можно некоторую.
Посмотрите прошлую страницу с примером SanchezBoy. Если бы не влияли анкоры и текст страницы, на которую ведёт ссылка, то ПР был бы одинаковым.
Ну и что в этом примере? Какова по вашему мнению зависимость ПР от текста ссылки? Вы считаете, что по ссылкам с некоторыми словами больше ПР передается?
Какова по вашему мнению зависимость ПР от текста ссылки? Вы считаете, что по ссылкам с некоторыми словами больше ПР передается?
Никакой зависимости, согласен. У страницы донора одно значение ПР и в зависимости от количества внешних ссылок он и распределяется, на все ссылки поровну. Как можно вообще определять, кому больше кому нет?
karbid, grazer Берём 3 страницы с 1го домена и выдираем цифры из сеоквейк (с проверкой руками): страница 1 PR: 2 I: 78 L: 0 страница 2 PR: n/a I: 78 L: 0 страница 3 PR: 2 I: 78 L: 2
Все 3 страницы второй уровень, 1ая страница не имеет внешних ссылок, только внутренние, поэтому бэки по яхе 0. ПР2. Вторая страница имеет столько же внутренних ссылок. ПР0 Третья страница имеет дополнительные внешние ссылки по яхе и недавно пропостил в профилях. Но такой же ПР2 как у первой страницы без внешних ссылок.
Утверждайте что угодно про текст. Но вот вам факты.
karbid, grazer Берём 3 страницы с 1го домена и выдираем цифры из сеоквейк (с проверкой руками): страница 1 PR: 2 I: 78 L: 0 страница 2 PR: n/a I: 78 L: 0 страница 3 PR: 2 I: 78 L: 2
Все 3 страницы второй уровень, 1ая страница не имеет внешних ссылок, только внутренние, поэтому бэки по яхе 0. ПР2. Вторая страница имеет столько же внутренних ссылок. ПР0 Третья страница имеет дополнительные внешние ссылки по яхе и недавно пропостил в профилях. Но такой же ПР2 как у первой страницы без внешних ссылок.
Утверждайте что угодно про текст. Но вот вам факты.
Какие факты? Это информация ни о чем. Где ссылки на анализируемые страницы?
Какие факты? Это информация ни о чем. Где ссылки на анализируемые страницы?
Отправил в личку. Посмотрите сами и пейджранк и бэки. 1ая ссылка очень хорошо иллюстрирует, имхо, что релевантный анкор ссылки (к тексту страницы) влияет на передаваемый вес.
Берём 3 страницы с 1го домена и выдираем цифры из сеоквейк (с проверкой руками): страница 1 PR: 2 I: 78 L: 0 страница 2 PR: n/a I: 78 L: 0 страница 3 PR: 2 I: 78 L: 2
Все 3 страницы второй уровень, 1ая страница не имеет внешних ссылок, только внутренние, поэтому бэки по яхе 0. ПР2. Вторая страница имеет столько же внутренних ссылок. ПР0 Третья страница имеет дополнительные внешние ссылки по яхе и недавно пропостил в профилях. Но такой же ПР2 как у первой страницы без внешних ссылок.
А анкоры какие были? Вы же говорите что передача ПР зависит от анкоров, так назовите их и поясните, почему по этому анкору передалось больше или меньше (хотя это скорее бред).
Отправил в личку. Посмотрите сами и пейджранк и бэки.