[Dr.Gonzo]

Можете верить, можете нет. Но я 1 статьей сайт по ВЧ продвинул в топ10. Только выскочил он туда только через полгода. Но вместе с тем. До сих пор в топе торчит. Написал в общем статью и разослал по базе каталогов статей и все.

А ты уверен, что это был ВЧ? Что за кейворд?

[samcram]

Что по поводу размещение через русские биржи, типа лиекс? там ведь тоже англ. сайты есть ...

[karbid]

2) Через неделю покупаю в линкообменнике receivelinks.com несколько сотен ссылок на статью. Ссылки там не самые качественные, но очень дешёвые - для таких статей - самое то.

Во сколько это обычно обходится и не лучше ли потратить деньги просто на продвижение шопа?

[ADVC]

Что по поводу размещение через русские биржи, типа лиекс? там ведь тоже англ. сайты есть ...

Неплохо ещё чтобы эти англ сайты на англ. айпишниках хостились.
Различие в выдаче гугла по регионам может определяться географией доноров, мне кажется.

[Dr.Gonzo]

Что по поводу размещение через русские биржи, типа лиекс? там ведь тоже англ. сайты есть ...

Возможен и такой вариант, но статья - про бесплатные каталоги статей.

Во сколько это обычно обходится и не лучше ли потратить деньги просто на продвижение шопа?

Копейки, receivelinks - биржа для массовой покупки ссылок с внутренних страниц многостраничных сайтов. 1000 поинтов я беру по 10 wmz (если что - могу скинуть контакты, где взять), их хватает на 3000-5000 ссылок :)

[karbid]

Копейки, receivelinks - биржа для массовой покупки ссылок с внутренних страниц многостраничных сайтов. 1000 поинтов я беру по 10 wmz (если что - могу скинуть контакты, где взять), их хватает на 3000-5000 ссылок :)

Может быть стоит за эти деньги лучше действительно купить статью на более менее трастовой площадке, так-как каталоги статей - дело ненадежное. Они часто попадают в бан или под фильтр. И тогда все Ваши усилия и затраты пропадут.

[Golden]

Может быть стоит за эти деньги лучше действительно купить статью на более менее трастовой площадке, так-как каталоги статей - дело ненадежное. Они часто попадают в бан или под фильтр. И тогда все Ваши усилия и затраты пропадут.

ТС указал качественные каталоги. Вероятность их бана практически нулевая. Поэтому все стоит потратить время и разместить статьи на этих ресурсах.

[grazer]

А ты уверен, что это был ВЧ? Что за кейворд?

Тот сайт с фармой никак не связан. Я двигал СЧ, а в этом СЧ был ВЧ. Короче продвинулся вместе с СЧ и ВЧ тоже. Понимаете о чем я говорю?

Хорошо, пример:
Двигал статьями "зеленый кот", а попал в топ 10 выдачи по запросу "кот".

[ADVC]

grazer, это, кстати, один из самых приятных моментов продвижения статьями, они сч тянут, и добавляют массы по ВЧ.
Сейчас один запросик ВЧ протягиваю наверх.

[Dr.Gonzo]

Тот сайт с фармой никак не связан. Я двигал СЧ, а в этом СЧ был ВЧ. Короче продвинулся вместе с СЧ и ВЧ тоже. Понимаете о чем я говорю?

Хорошо, пример:
Двигал статьями "зеленый кот", а попал в топ 10 выдачи по запросу "кот".

Я к тому, что либо запрос не совсем ВЧ, либо произошло чюдо.
А посещений сколько по этому запросу, по информации вордтреккера?