Блин я думал тут про Гугл рассказывают, а под конец оказалось, что про Яндекс с его фильтром. Зачем менять контент каждые 1-2 дня?
По 4 пункту, купить ссылки с сайтов, которые ссылаются на википендию? :) Это же ваще... А если имеется ввиду ссылки на эту статью, то там их может вообще не быть...
Объясните мне Неверующей Фоме, зачем двигать википедию? Она мешает кому-то, съедает трафф или уменьшает продажи? Ведь если пользователь хотел что-то купить, то он не зайдет на википедию, а если хотел почитать инфу, то он не пойдет на сторонние ресурсы.
Это бывает нужно при принципиальной борьбе за ТОП1. Например, какой-нибудь банк захочет быть на 1-м месте по своему названию, а там вики со статьей...
ВЫ наверное думаете что самый умный. А вы не в курсе, что там сидит кучка викиманов, которые целыми днями следят за всеми изменениями. И если вы удалите ссылку, которую они считают полезной, но вам она мешает, то они вернут все обратно. Вы можете хоть всю статью испоганить, но там куча бекапов есть на каждую из статей. Исправить то, что вы сделали можно 1 кнопкой. Вот попробуйте, удалите пару кусков любой статьи и посмотрите, через сколкьо все станет на свои места.
4) Найдите сайты, которые ссылаются на википедию и выкупите там площадки под ваши статьи, ссылки, желательно в яндекс каталоге и Дмозе, весомые и желательно тематические, количество статей и ссылок достаточно 1-2 шт.
Вот это кстати тоже полный абсурд. ТС, как вы это представляете себе в реале? Вики не продвигается платными площадками, и договориться о размещении статьи на всех этих сайтах будет очень сложно и затратно. И к тому же бессмысленно при этом.
Последний раз редактировалось grazer; 03.03.2010 в 21:51.
Вот это кстати тоже полный абсурд. ТС, как вы это представляете себе в реале? Вики не продвигается платными площадками, и договориться о размещении статьи на всех этих сайтах будет очень сложно и затратно. И к тому же бессмысленно при этом.
ну и еще добавлю, что ссылки все естественные и вики берет выдачу в основном количеством ссылок, с форумов и блогов. Скинуть вики ссылочной массой можно, но стоит ли оно того? да, конечно, неприятно, когда перед тобой в топе сидит 3 ссылки на страницу, переведенную на разные языки, но что делать?
На одном их круглых столов SeoPult.tv звучала фраза - "Почему бы Яндексу не сделать одно дополнительное место для Википедии"... По моему было бы очень удобно и принципиальные менеджеры банка были бы счастливы и Википедию никуда двигать не нужно было бы. А по теме, не портите то что люди делают годами, делают библиотеку для людей, причем совершенно бесплатно!