[Natalia]

Собственно, тема топика о том насколько полезны дофоллоу комментарии для блога, а не о том как стимулировать посетителей оставлять камменты :)

ввиду последних нововведений Гугла, что дофоллоу, что нофоллоу - разницы никакой, главное, чтобы спама не было :)

[LIME]

Собственно, тема топика о том насколько полезны дофоллоу комментарии для блога, а не о том как стимулировать посетителей оставлять камменты :)

ввиду последних нововведений Гугла, что дофоллоу, что нофоллоу - разницы никакой, главное, чтобы спама не было :)

Какие такие нововведения недавно были, что nofollow и dofollow без разницы стали?

[Natalia]

Какие такие нововведения недавно были, что nofollow и dofollow без разницы стали?

ну как же - гугл официально заявил, что ссылки, убранные в нофоллоу все рано будут учитываться, просто не будут передавать PR, но с сайта донора этот PR будут "списывать" (это я так своими словами объясняю).
Получается, что дофоллоу ссылки в комментариях, что нофоллоу - для блога разницы никакой :)

[NRubleva]

ну как же - гугл официально заявил, что ссылки, убранные в нофоллоу все рано будут учитываться, просто не будут передавать PR, но с сайта донора этот PR будут "списывать" (это я так своими словами объясняю).
Получается, что дофоллоу ссылки в комментариях, что нофоллоу - для блога разницы никакой :)

Гугл объявлял о дублированном контенте, а о нофоллов и дофоллов где вы такое вычитали?
Давайте ссылку.
Между dofollow и nofollow разница есть, первое - ссылка учитывается и передает PR, второе - нет.

[LIME]

но с сайта донора этот PR будут "списывать" (это я так своими словами объясняю).

Теперь понятно, что ты имела в виду, говоря про разницу :) Если от этого отталкиваться, то да, для сайта-донора без разницы. Ньюанс лишь в том, что nofollow поубавит пыл спамеров.

[Natalia]

Гугл обявъялял о дублированном контенте, а о нофоллов и дофоллов где вы такое вычитали?
Давайте ссылку.
Между dofollow и nofollow разница есть, первое - ссылка учитывается и передает PR, второе - нет.

ну. вообще-то, это уже неоднократно обсуждали еще до появления новости о дублированном контенте :)

вот источник http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
вот один из ру-объяснений (тупо взяла первый сайт в Гугле по запросу "изменение алгоритма расчета PR") http://konkursi-prizi.ru/2009/06/goo...e-ne-rabotaet/

[ADVC]

Ну и какой смысл спамить мертвый блог с нофоллов? Ни PR, ни трафа, только ссылка с возможно забаненного блога на ваш сайт, что может понизить траст.

1. Если он выкинут из индекса ничего не понизит
2. Если не выкинут, то и часть PR будет, хотя траста ждать смысла нет. +ссылочное можно любое получить, чего на живом сделать не дадут для дора.

NRubleva Между dofollow и nofollow разница есть, первое - ссылка учитывается и передает PR, второе - нет

Учитывается и ссылка в НФ и даже что-то передаётся.

[karbid]

2. Если не выкинут, то и часть PR будет, хотя траста ждать смысла нет

Откуда вы берете эту информацию про "часть PR" от ссылок с нофоллов? Не передают они никакую часть PR.

[spomoni]

ну как же - гугл официально заявил, что ссылки, убранные в нофоллоу все рано будут учитываться, просто не будут передавать PR, но с сайта донора этот PR будут "списывать" (это я так своими словами объясняю).

Думаю и Яндекса со своим ноиндексом что-то такое сотворить тоже.

[karbid]

Думаю и Яндекса со своим ноиндексом что-то такое сотворить тоже.

Врядли это возможно. Ноиндекс действует совершенно по-другому.