[Natalia]

так у вас там что, посещаемость 10 хостов в стуки?

Кстати, некоторые блоггеры, например шакин, лучших комментаторов выводит на главную. В результате вы получаете ссылку с морды такого блога бесплтано. Чем плохо?)

откуда такой вывод, что у меня 10 хостов? Сами говорите, что по 5 хостов можете получить с одного коммента и тут же меня принижаете :)

[bezumniy]

А сколько это в количественном выражении?

Там колиечество не так важно, потому что каждый кто переходит уже заинтересованый посетитель. И это будет намного лучше чем трафик со спам коментов

[jeremi]

Каждый пузатый и хорошо посещаемый ресурс имел когда-то нулевое пузо и такую же нулевую посещаемость и как-то ведь его раскручивали привлекая посетителей разными путями :)

Ну да. И я прошел по этой тропинке. Только вот сейчас я думаю, что все это не нужно. А вообще комменты по своей сути нужны для повышения узнаваемости в блогосфере. Вот их основное назначение (имхо).

[Natalia]

Там колиечество не так важно, потому что каждый кто переходит уже заинтересованый посетитель. И это будет намного лучше чем трафик со спам коментов

согласна абсолютно. Я пишу какой-то коммент, в котором могу одним или двумя словами упомянуть свой блог. Люди, кому станет это интересно, перейдут по ссылке, а кто-то и подпишется.

[NRubleva]

Если человеку захочется откоментировать запись, то он сделает это, даже если не будет поля урл, и вообще может быть полно комментаторов не имеющих вообще своего сайта.
Вот такие блоги с естественными камментами лучше всего растут и в глазах людей и у ПС.
Я не всегда комментирую ради только своей ссылки оставленной.
Для того чтобы оставить ссылку у меня есть база немодерируемых линкопомоек.

[ADVC]

Ну да. И я прошел по этой тропинке. Только вот сейчас я думаю, что все это не нужно. А вообще комменты по своей сути нужны для повышения узнаваемости в блогосфере. Вот их основное назначение (имхо).

Очень разумное мнение. Комментарии по делу воздаются сторицей (ссылками, читателями, подписчикам — аудиторией одним словом).

NRubleva Для того чтобы оставить ссылку у меня есть база немодерируемых линкопомоек

Я бы не стал блог гонять по таким. Несколько г-бэков не стоят этого.

[Natalia]

Если человеку захочется откоментировать запись, то он сделает это, даже если не будет поля урл, и вообще может быть полно комментаторов не имеющих вообще своего сайта.
Вот такие блоги с естественными камментами лучше всего растут и в глазах людей и у ПС.
Я не всегда комментирую ради только своей ссылки оставленной.
Для того чтобы оставить ссылку у меня есть база немодерируемых линкопомоек.

так ссылка с немодерируемых линкопомоек как раз и понижает сайт в глазах поисковиков.

[NRubleva]

так ссылка с немодерируемых линкопомоек как раз и понижает сайт в глазах поисковиков.

Ничего подобного, не понижает. Проверено. Про линкопомойки я так, преувеличила, они у меня сравнительно чистые - эти сайты, просто заброшенны и по-немногу загаживаются.

[ADVC]

Ничего подобного, не понижает. Проверено. Про линкопомойки я так, преувеличила, они у меня сравнительно чистые - эти сайты, просто заброшенны и по-немногу загаживаются.

Мне на днях один такой попался, я на него несколько сотен ссылок засабмиттил аккуратно.

[NRubleva]

Мне на днях один такой попался, я на него несколько сотен ссылок засабмиттил аккуратно.

Зачем столько? Вы его сразу в могилу загнали. А могли доить, добавляя по немногу ссылки. Вам ведь тоже не будет пользы, если донор в бан уйдет.